Kono Taro Official Website 印刷する

ごまめの歯ぎしり メールマガジン版

新着表示 | 月別表示 | 記事検索 | 管理用

2005年5月23日(月)

そう単純に「脳死は人の死」ではない

土曜日の各紙がいっせいに臓器移植法の改正案を取り上げる。
そして、各紙とも検討会がまとめた河野・福島案の解説をするなかで、河野・福島案は脳死を人の死としている、と。
あれだけメディアの質問に答えたのに、このいい加減な報道で、ため息。

検討会のたたき台となったもともとの河野案は「脳死は人の死」という案である。
脳死判定は医者の医療行為であるから、医者が必要だと思えば法的脳死判定を行うことができ、そこで脳死と判定されれば死亡届が提出される、という案である。
検討会ではここを大幅に修正した。

河野・福島案でも確かに「脳死は人の死」である。
しかし、河野・福島案は、脳死は人の死ではないと考えている人の意思も尊重しているために、河野案とは決定的に違う。
人が「脳死」になるためには、「法的脳死判定」が行われなければならない。
河野案では「法的脳死判定」を行うかどうかを決めるのは医者である。本人が脳死は人の死ではないと思っていても、家族が脳死になった本人を見て、とても死んでいるとは思えないと思っても、医者が脳死判定をして、脳死と判定されれば死亡である。
河野・福島案では本人が生前に脳死を人の死と認めていない場合や家族が脳死を死と認めない場合には、「法的脳死判定」を拒否することができるようにした。
脳死状態であっても、「法的脳死判定」が行われない以上、脳死にはならない。だから、脳死を人の死と考えない人は「脳死」にはならないことになる。
河野・福島案では、「法的脳死判定」に同意し、脳死と判定されれば、その人は「死んでいる」。だから、脳死になった者の身体から心臓を摘出しても殺人になることはない。
「法的脳死判定」が行われ、脳死と判定された者は、その者が臓器提供をしようとしまいと「死んでいる」。
現行法では、法的脳死判定が行われても、臓器提供をする者は死んでいて、そうでない者は死んでいないという同じ状態でも生きている場合と死んでいる場合がある。
河野・福島案では法的脳死判定が行われ、脳死と判定された者は臓器提供をするかどうかにかかわらず、死んでいる。
しかし、河野・福島案では、脳死を人の死と考えない人は法的脳死判定を拒否することによって、「脳死」にならない。

という、この検討会の最大の修正を「河野・福島案では脳死は人の死」とだけ書く各紙の科学部のセンスにはため息が出る。


バーレーン大使館

ワールドカップの予選を前にバーレーンで動きがある。
ハリル・ハッサン元保健大臣が初の駐日特命全権大使に任命されることが決まり、いよいよ東京にバーレーン大使館が開設されることになる。これもワールドカップ効果か?
また、今年の夏は、中東の駐日大使の間で大規模な異動がありそうだ。

ロサンゼルスの日系アメリカ人博物館の理事会が初めて日本で開かれる。もちろんアメリカ国外で開かれるのも初めてだ。
ダニエル・イノウエ上院議員も来日。トランスフォーメーションに関して情報交換のための時間を取っていただくことになった。
日米関係のなかで、日系アメリカ人の役割はかつてないほど重要になっている。

水曜日の与党政策責任者会議に検討会でまとめた臓器移植法改正案を報告する。
町村外務大臣にも気にしていただいている。なにしろ、97年の法案を議論した厚生委員会の委員長だ。
そういえば、本会議での委員長報告を本会議最前列の席からむちゃくちゃ野次った覚えがある。ちょっと背中がかゆい。

湘南ベルマーレ、快進撃が続く。
創部したばかりの女子ソフトボール、関東大会でも勝ち進み、全国大会出場を決める!!
えっ、ベルマーレって他のスポーツもやってるだろって?
もちろん、ビーチバレーにトライアスロンもオリンピックを目指しています。
えっ、その他のスポーツはどうしたって?
あと何かやってましたっけ?


BackTo 2005/5
新着表示 | 月別表示 | 記事検索 | 管理用
Script by OneShot
ウィンドウを閉じる