日本経済に悪影響を及ぼす経産省
Posted by 河野 太郎 on 2008/4/7 月曜日
ガソリン税と日銀総裁の話題に隠れて、経産省は外国の投資ファンドによるＪパワーの株式買い増しにイチャモンをつけている。
毎日新聞の５日の記事によれば、経産大臣が「公の秩序に直接かかわっている。投資が不安を与えないか、を審議する必要がある」と発言している。
この発言は翻訳が必要だ。「原子力の利権に直接関わっている。投資が既得権を持っている集団に影響を与えないか、を審議する必要がある」というのが正しい日本語だ。
Ｊパワーは、大間のプルサーマルを前提とした原発を計画しており外資による株式買い増しが、高速増殖炉ではなくプルサーマルを中心とする「なんちゃって核燃料サイクル」と原発利権に影響が出ると経産省は考えたのだろう。
天下り先を守ろうと空港の外資規制を言い出した国土交通省と全く同じである。
Ｊパワーは上場企業ではないか。
７日の毎日新聞によれば、経産省の事務次官は、日本市場の閉鎖性という問題提起に「世界中で外国人投資家にこれだけ開かれたマーケットはない」と反論したそうだ。
経産省は、頭から腐り始めている。
もしかして河野さんは外資族なんですか？
コメント by ななし — 2008/4/8 火曜日 @ 2:03:54
自民党内からの素晴らしい直言、感動しました。
コメント by torux — 2008/4/8 火曜日 @ 9:30:04
経産省はなんか勘違いしてる感抜群っすよね！
前に地下鉄に乗った時に全広告スペースが
経産省のウィルス対策のPRのシャーロックアヤだった時、
経産省ってバカじゃないの？って思ったの良く覚えてます。
再度小泉さんに小さい政府化を推し進めて欲しいです。
コメント by 通りすがり — 2008/4/8 火曜日 @ 10:19:13
まぁ、どちらがましかというだけなのですが、
外資に利益を吸いとられるより、国内の利権屋に資金を流したほうが、なんぼかましだと思うのです。
国内に流せば、そのお金は国内でまわる可能性が高いですよね。
これからは輸出が鈍るので、内需拡大を行うためには何が最良かを考慮すべきではないでしょうか。
ちなみに外資を導入するメリットは外国からの技術やノウハウ、資金を簡単に利用できることですが、日本はすでに持っていますから日本においては外資を導入するメリットは無いと思うのですが、いかがでしょうか。
コメント by ななし — 2008/4/8 火曜日 @ 13:29:50
本日、河野さんが仰る「なんちゃって核燃料サイクル」に反発しようというイベントに参加しました。
河野さんのご指摘通り、自らの既得権を守るが為に詭弁を弄して、国益につながらない主張をするお役所にはうんざりです。
応援しております。（２５歳会社員）
コメント by ゲスト — 2008/4/8 火曜日 @ 21:37:21
政治は民度の反映と言われます。
プルサーマルの仕組みの異常さを知らないと、河野さんの
怒りの意味がわからないかもしれませんね。
国民にその構造を理解するリテラシーが求められます。
（プルサーマルの説明について、
河野さんは十分努力していると思います。）
コメント by ゲスト — 2008/4/8 火曜日 @ 22:21:44
作家「村上龍」のブログ「ＪＭＭ」で河野議員のＨＰが取り上げられていてびっくりしました！
法律の専門家とかも見ているみたいだし、発信力ありますね！ このブログ！
外資規制ですが、羽田空港の時もそうだが、基本的におかしいですって！
まず一つ目に、上場するということは、世界中の色々な人間に株を買われるということだし、それを目指しているものだと思います。
買収に対する規制はある程度は必要です。誰でも参入させると言うのは間違ってる。特に「ハゲタカきゅん」相手には・・・。 でも、日本の外資規制はそう言うことではなくて、ただ単に閉鎖的・排他的なんですね！
この間の羽田空港の外資規制の問題。あれだって買収の相手はオーストラリアのちゃんとした金融機関「マッコリー・グループ」でしょう！？
しかもたかだか羽田の日本空港ビルディングの株２０％を保有しただけ！？ まあ、２５％以上の株を保有すれば、相互保有ってやつで議決権が制限されてしまうって言う日本の会社法の事情もあるんでしょうがね！
２つ目に、国自体で、もういい加減に日本も、国際的にならねばならん、開いていかなければこの先もたん！と言うことも政策目標としてあるじゃないですか。２０１０年までに対日直接投資残高をＧＤＰ比にして２倍にしようとしているんでしょう！？ 方針は間違っていないと思うし、むしろ１０倍くらいにしてほしいくらいです。きちんとした買収に対する外資規制は、完全にそれに逆行していますよ！？ ＪＭＭであるように、誰が邪魔をしているのか、覚えておく必要があります。福田総理は、今の日本がやばいと言うことをよく理解していると思います。
三つ目、今回のザ・チルドレンズ・インベストメントによるＪパワー株の買い占めですか！？それに関しては本当にＪＭＭを読んで欲しいものです。２００８年２月２５日に多少なりともこの問題にすでに触れられています。
コメント by カフカ — 2008/4/8 火曜日 @ 23:02:55
あと、「なんちゃって核燃料サイクル」と原発利権が無駄なものならば、ちゃんとした外資にでも有効利用してもらった方がいいと思います。国民の立場からすれば・・・。 安全保障上の問題？
？ どうなんでしょう？？ これに関しては全くわからないですが、ただ、今までの日本の対応を見ていると、安全保障を口実にして利権を守っている感じがしますからねえ・・・。 きちんとした相手ならば、ちゃんと話合えば、逆に向こうの方が信頼できます。
コメント by カフカ — 2008/4/8 火曜日 @ 23:26:49
基本的に今のバカ政治家にはうんざりしてるが,ブログを読ませてもらってる限りにおいて太郎ちゃんはまとも。密かに応援してるから頑張ってもらいたい！
コメント by 麿 ジョー — 2008/4/9 水曜日 @ 13:11:08
うわあ、予定をはるかに前倒しにして政府がＪパワー株買い増しに対していきなり「規制」をかけましたね。それに対する説明が非常に不十分・不透明です。
Ｊパワー株を買い増そうとしているＴＣＩ（ザ
・チルドレンズ・インベストメント）のアジア代表ジョン・ホー氏もさすがに怒ってます。
Ｊパワーは２００４年の民営化から、株主資本利益率は下がっているし、業績が下がっているのに、役員の給料はどういうわけか増えている。
不透明でよくわからないが、原発利権・・・？
まあ、企業経営の詳しいことは知りません。
ただ、ＴＣＩは次のように言っている。
「電子力発電や送電事業については、買い増し分の議決権は行使しないなど、買い増しが拒否される余地がないようにしている。」
ＴＣＩは基本方針として、経営陣を尊重しつつサポートするという企業だと思います。また、１兆２０００億円の資産を運用する巨大な企業です
。経済産業省との話し合いで事業を進めようとしているし、きちんと資本主義社会のルールにのっとっている。
いきなりきちんとした説明もなく拒否されれば
、そりゃ怒ります、って。
世界は大変動しているのに、こんなことをしていれば、それこそもう外国資本に相手にされますよ！
また、私も残念です。ＪパワーとＴＣＩと言う巨大企業が組めば、そこから新たな利益と社会風土が生まれるかな、と言う期待もありました。
コメント by カフカ — 2008/4/9 水曜日 @ 23:56:52
１０番のコメント、さすがに訂正。
＞外国資本に相手にされますよ！
じゃなくて
＞外国資本に相手にされませんよ！
・・・相手にされるならいいじゃない。
コメント by カフカ — 2008/4/10 木曜日 @ 0:01:54
カフカさんへ
外国資本に相手にされないほうがよいと思いますよ。むしろ余計な横やりが無くなって良いと思いますが。
単純な話、外資に任せて利益を吸い取られるより、国内で行えることなら国内で行った方がよいはずです。
あえて外資を導入する日本にとってのメリットとはなんなのですか？
コメント by ななし — 2008/4/10 木曜日 @ 13:12:32
未だに外資はダメで、お金は国内だけで循環させればいいという発言もあるんだなと感じました。
国内でお金を回すなんてありえませんよ。
石油はどうするんですか？
食物はどうするのですか？
今まで日本は外国との格差を利用して成長してきました。
外国人の格安の労働力で作られた食料や資源を利用して。
それを放棄するということは、貧乏国へまっしぐらということです。
すべてを自給できない以上、そして今の日本にとってメリットが大きい上外国との付き合いは絶対に必要です。
輸出額が輸入額を上回るようなすばらしい製品を生み出していくにはどうすればいいのかという本質的な論議が必要ですね。
まあ日本の場合が外資うんぬんの議論以前の問題ですが。
経営者が企業防衛策を導入するなんて
何考えているのかなと思います。
せめて経営者防衛策と名前を変えればいいのに。
コメント by k — 2008/4/10 木曜日 @ 15:03:41
ななしさんへ。
きちんとした質問に対して悪いのですが、日本にとってのメリットとなると答えるのがしんどい話ですね。
資料とかくらずに、個人的な所感程度にとどめ
させてもらっときます。
まず、あなたがどういう人かによって、外資導入のメリットは全く違ったものになるでしょう。
あなたが、今の日本に満足していて、将来の見通しもついている。余計なものは入って来て欲しくない、と言う人だと仮に、（仮にですよ！）仮
に想定すると、あなたには何のメリットもないか
もしれませんね。
ですが、現在の日本のホワイトカラーの在り方
に絶望した人間、転職を考えている人間、また年功序列や終身雇用制度が崩壊し始め、上辺だけの
「実力主義」の名の下に低賃金で搾取されている人間、スキルだけで勝負したい人間、フリーター
、ニート、こう言った人達にとっては、アメリカ
やらイギリス型の外資会社の職場が日本にできる
ことは、とてもメリットになるかもしれません。
専門性を認めてくれるならば、生きる気力をなくし、全てを拒絶している子も、一生懸命勉強しだすかもしれない。。。
こんな感じです。
コメント by カフカ — 2008/4/10 木曜日 @ 17:01:49
＞外国資本に相手にされないほうがよいと思いますよ。むしろ余計な横やりが無くなって良いと思いますが。
日本は全体的にまだ余裕がありますから、こういう発言がプリヴェイルする余地があるのだと思います。
しかし、現状のまま鎖国経済を突き進めていけば、全体的にもっと悲惨な状況になるでしょうから、外資に頼らざるを得ない時がやってくるでしょうね。
さして遠くない将来に、中国企業が日本の企業や不動産を買いまくる日がやってくるのでしょうね。今からそういう時代に向けて準備しておこうと思います。
コメント by よしだよしお — 2008/4/11 金曜日 @ 3:34:50
>>12
外資云々よりも
利権問題、天下り問題のデメリットのほうが遙かにでかいです。
国内に流れる利益が、天下り官僚の懐にはいるのですよ。
しかもほとんど働きもせず、名義貸しだけしているような幽霊役人に。
コメント by 雲のパン屋 — 2008/4/11 金曜日 @ 5:24:28
ご返事有り難うございます。
でも、カフカさんがおっしゃられることは私には理解できません。
イギリス型の外資会社の職場は、そんなに良いものなんですか？
そのまえに日本の職場を駄目にした原因を取り除くべきと思います。
私は年功序列の制度も悪いものではないと思っています。
よしだよしお さんへ
すくなくとも現状は、まったく鎖国とは言えないと思いますが。
明治時代から戦後、高度経済成長の時代までは、日本はたとえ苦しくとも外資に頼ることはありませんでした。
日本の力でここまでやってきたはずです。
でも、なぜ今になって外資に頼る必要があるのでしょう。
今の日本には資金も技術力も十分にあるはずです。
雲のパン屋さんへ
たしかに役人に甘い汁をすわせるのは、私も許せません。
利権や、天下りに対しての対策も行っていくべきですが、あまり急激にやりすぎても混乱が生じます。
私は役人よりも、今は外資を警戒した方がよいと思います。
これから不況になるのに、外資を率先して導入する必要は無いはずです。
コメント by ななし — 2008/4/11 金曜日 @ 11:30:01
ｋ さんへ
石油や食料を輸入するななどとは言いません。
自分でできることは、自分でやりましょう。と言いたいのです。
「国内へお金を回す」というのは内需拡大のためです。
輸出だけでは、貿易摩擦のような問題や、世界経済の影響をもろに受けるので、
これからは内需拡大が必要だと思うのです。
コメント by ななし — 2008/4/11 金曜日 @ 11:40:13
中国は、これまで外資を積極的に受け入れてきました。資金も技術も、何もなかったからです。
（それでも合弁企業にして外資に良いようにされない工夫はしていますよね）
そして、今はめざましい経済発展を遂げています。しかし、中国の工場で働く人たちは幸せなのでしょうか。
中国人は安い賃金でこき使われてきました。このところ賃金は上がっていますが、そうすると中国の工場では採算がとれなくなり、他の国に鞍替えするでしょう。すでに韓国企業は逃げ出していますよね。
外資は企業ですから、損得で動きます。その国の幸福は考慮してくれません。
まず自分の幸せは自分で考えないといけないということでしょう。
これからの中国も、競争力のある技術力の高い製品をつくる必要がありますが、それができなければこれ以上の経済発展は望めないと思います。
そのためには中国も技術の蓄積が必要ですが、いまのままでは無理でしょう。外資は安い労働力しか求めていないからです。
日本は中国に比べれば何倍も恵まれています。その日本がなぜ外資なのかと、不思議です。
コメント by ななし — 2008/4/11 金曜日 @ 15:02:16
まず、世界中を覆って行くグローバリゼーション
の風を肌で感じることが大切です。風を感じることです。「風になるのよ！」
グローバリゼーションというのは、基本的に白人社会、特に「英語圏」であるアメリカを主としたシステムですが、やはりこれは合理的で効率的であり、富や経済の発展、科学技術、各種産業の発展をもたらすものなのですな。アメリカなんて
歴史が短いのに世界一の大国になったことを考えると、やはりこの風はでかいです。
「キャハ！風、風になるのよ！」
今、これまで第三世界に属していたと思われる
国々が急速に近代化に向かっています。その中でも成長著しいのが、ＢＲＩＣＳ、と言われる国々です。すなわち、ブラジルのＢ、ロシアのＲ、インドのＩ、中国のＣ、あれ？Ｓってなんだ！？
ところで、中国は現在年率１０％くらいのＧＤＰ増加で高度成長をしています。「改革開放」以後色々あって、危機感を持った中国は、これはグローバリゼーションの波に乗ってとりあえず発展せねばならん！ と言うことで積極的に外国資本を受け入れ、グローバルスタンダード諸国の経営手法を取り入れ、グングン伸びて来ています。
インドやブラジルにしたってグングン伸びてます。
もちろん、問題もあるでしょう。と言うのはグローバリゼーションというのは均一化をもたらすものなので、その国の社会制度や文化に変化をもたらす。うまく適応できない場合もあるでしょう。ただ、それらの国々がグングン発展しているのも事実。
ところで、インドの人口は１０億人くらいです
。中国に至っては何人いるのかよくわからない。
２０億人という話もある。
近代化は資源とエネルギーを喰う。ご存じの通り食糧危機もささやかれている。これからは世界規模でいかに資源とエネルギーを分配するかが重要だと思います。 そんななかで日本は、半鎖国状態のまま、外国資本を受け入れず、近代化が終わった為国民全体のモチベーションを失い、古くなったシステムを自らの力で変えることもできず
に、閉塞し複雑化したまま、衰退し始めているんですね！ 明るい未来ですね！
コメント by カフカ — 2008/4/12 土曜日 @ 4:15:25
ななしさん
能力は今ひとつだけど、まじめには働くと言う人には年功序列方式がよいわけです。逆に能力が高く結果を出す人には競争社会がよいのです。日本だけで考えるなら年功序列の方が社会は安定するでしょう。しかし日本人の名目賃金も高くなってしまいましたし、世界との競争を考えると、能力のある人にフル稼働して頂かないと、国としては没落してしまう状況にあります。競争社会にしなくては生き残れないからやむなくと言う感じでしょう。年功序列を米国や英国にも強制できるなら別ですが、無理ですからね。
コメント by arata — 2008/4/12 土曜日 @ 15:44:05
カフカさんへ
話の腰を折るようで申し訳ないのですが、年率１０％のＧＤＰ増加は確かにそのように報じられていますが、あなたは本当に信じていますか？
だって、餃子やチベットで問題を起こしている国ですよ。何事も疑ってかかるべきです。
すでに中国の経済は破綻の前兆を見せているように思えますが、いかがでしょうか。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/worldecon/134094/
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080307/biz0803071126003-n1.htm
コメント by ななし — 2008/4/13 日曜日 @ 1:17:59
arataさんへ
年功序列は、能力に関係なく年齢だけで判断されますが、
他人の能力をあなたは、正当に評価する自身はありますか？
その人が会社にどれだけの貢献をしているのか。私にはできません。
単純な労働ならある程度可能かもしれませんが。実際はいろいろ難しいと思うのですが。
例えば「釣りバカ日誌の浜ちゃん」をあなたならどのように評価しますか？
それに人間というのは性格的に合わない人の評価は下がりやすいです。その逆もあります。
そのようなあいまいな評価をするよりは、誰でも評価可能な基準で判断した方がむしろよい場合もあります。
ですから年功序列もそれほど悪い制度ではないと思うのです。
他の国にも年功序列を導入する必要はないかと思いますが、
グローバリゼーションなどというものに、なんでも従う必要はありません。
それぞれの国にそれぞれの事情があります。最後は自分の考えで判断することが必要ですよ。
むしろ日本のこれまでのやり方に誇りを持っても良いのではないかと思うのですが、
だって世界に良い影響を与えている国なのですから
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080402-OYT1T00195.htm
コメント by ななし — 2008/4/13 日曜日 @ 1:50:09
>石油や食料を輸入するななどとは言いません。
このように思っていられるのは今だけです。
いずれ輸入させていただけなくなる日がきてからでは遅いということです。
結局、日本から出て行く価値よりも流入してくる価値が上回る状況を作る必要があるということです。
なぜ鎖国的政策がよくないかはオリンピックを見れば分かることです。
>年功序列について
年齢と能力はイコールではありません。
残念ながらこの制度が機能するのは貧乏な国だけです。
ある程度裕福になると人間は堕落するからです。
それが今の日本です。
アメリカ型がいいとはいえませんが、
歳が上というだけで給与が決まるよりはましといわざるを得ません。
コメント by k — 2008/4/13 日曜日 @ 10:33:11
年功序列が一方的に悪いとは思っていません。しかし能力のある人の稼ぎで能力が今ひとつの人が支えられているのは事実です。能力のある人が、日本から脱出してしまえば、日本は駄目になってしまいます。年功序列を守った場合に彼らが逃げ出すかも知れないと思うのです。他国も年功序列なら逃げる意味はないよねと言うことなのです。年功序列でも有能な人の大半が残るというなら、変更する必要は感じません。
コメント by arata — 2008/4/13 日曜日 @ 12:44:43
ななしさんへ。
確かに、中国の発展に不確定要素が多いのは
私も知っています。しかし、不確定要素よりも
中国が発展し続ける観測の方が強い。
今、中国の富裕層はもの凄い人数まで増えています。正確な数は知らないですが、確か日本の
中間層の人数を優に超えていたと思う。
一億３０００万人いる、と言う話もある。
え！？ 一億３０００万人？日本の人口じゃん！
さすがに私もそう突っ込みましたよ。
株価の下落にしたって、こういった富裕層の
マネーゲームの過熱、不動買いの過熱を抑制
する為に政府が金融引き締めをしたのが原因
ではないですか？
どこかのニュースソースに
「中国政府はバブル的に過熱する国内経済を
抑制し、安定成長への軟着陸を目指して金融
引き締め策を推進している。」
と書いてありましたよ。
皮肉なことに中国は日本のバブルの失敗から
学んでいますからね。
また、購買力で計算した中国のＧＤＰはすでに
日本を超えています。国民１人あたりのＧＤＰに
しても今の調子では後１０年から２０年で抜かれ
るでしょう。
中国の発展は速すぎて正直追い切れないです。
逆にあなたがなぜ、中国の発展がバブル的な
ものだと思う理由を聞かせてほしいですよ。
いかがなものですか？？
コメント by カフカ — 2008/4/16 水曜日 @ 0:17:28
バブル的なものの理由ですか？
検索すればたくさん出てくるではありませんか。例えば
ttp://allabout.co.jp/career/worldnews/closeup/CU20070515A/
現在の状況がバブルで無いというのでしょうか？
そしてご自分でもおっしゃっているではありませんか。
「中国政府はバブル的に過熱する国内経済を抑制し、安定成長への軟着陸を目指して金融引き締め策を推進している。」
これって、バブル問題があるから何とかしようとしているわけですよね。
でも、軟着陸が失敗すれば、えらいことになりますよと。
中国の通貨為替は、政府に管理されていますから、実質は固定相場です。
バブルを軟着陸させるために、政府は人民元の切り上げを行おうとしています。
でも、このさじ加減を間違えると、経済状況がおかしくなるのではないですか。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~ossann/genkiriage.html
コメント by 名無し — 2008/4/16 水曜日 @ 11:03:53
ななしさんへ。
紹介いただいた記事は読まして頂きました。
その記事は何と言っていいのか「感動した！」
・・・と言うのは嘘で、開けないですよその
ＵＲＬ。
うぇーい、ななしさんよお、
私が聞きたかったのは、こういうことですよ。
つまり、私は、ＮＯ１６で書いたようような
理由で、一時のバブル的な事情があっても中
国が発展する観測の方が強いと見ているが、
あなたは中国経済の破綻の予兆だと見ている、
なぜそう思うのかを聞いてみたのですよ。。。
要するに、このバブル的な中国経済のたか
まりが、中国の発展を妨げるのかどうかにつ
いてあなたの意見を聞いたんですね！
・・・それに対する答えが、
政府の「さじ加減」ですか・・・。
魔法の言葉「さじ加減」ですぞ！
心と心をつなぐ呪文、魔法の言葉「さじ加減」
！！（ＢＹ 小島よしお）
もう少し長期的な展望に立った見解を聞かせて
ください。
コメント by カフカ — 2008/4/17 木曜日 @ 0:05:19
>２８訂正。
＞ＮＯ１６で書いたような、
は間違いで、
＞ＮＯ２６で書いたような、
でした。
ＮＯ１６だととても筋が通っていないですね！
コメント by カフカ — 2008/4/17 木曜日 @ 0:42:50
「すでに中国の経済は破綻の前兆を見せているように思えますが、いかがでしょうか。」
私は、この言葉を補足するために、２個のＵＲＬを上げています。
中国、バブル崩壊の兆し 株価下落、不動産も異変
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/worldecon/134094/
韓国企業 中国から“夜逃げ”続出 青島地区だけで２０６社
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/080307/biz0803071126003-n1.htm
後出しで申し訳ないですが、今回はこれも追加させてください。
安と人件費高騰で35％の減益に苦しむ中国
ttp://www.atmarkit.co.jp/im/cpm/serial/offshorecolumn/08/01.html
そして、後のコメントでこれも追加しています。
まもなく崩壊か？中国バブル
ttp://allabout.co.jp/career/worldnews/closeup/CU20070515A/
さじ加減が難しいことが説明されています
バブルの崩壊が始まっている。そのため景気が後退する。
人件費が高騰しているため、これまでのような安いだけの製品では競争力が保てない。
これだけでは実際に破綻するか否かは断言できなくとも、破綻を予想するだけなら十分ではないですか？
カフカさんも中国経済は長期的には発展すると信じていても、断言できるわけではないですよね？
コメント by 名無し — 2008/4/17 木曜日 @ 15:48:45
行政の悪しき土壌を改革してください・・
海外投資家だけでなく、国内投資家も日本市場にはすでに愛想を尽かしています。
サブプライム問題が収束したのちは、個人貯蓄の運用利回り引き上げについてもっと積極的に施策していただきたいです。
コメント by キルト — 2008/4/18 金曜日 @ 20:18:45
素晴らしい
コメント by 3は学割野郎 — 2008/4/22 火曜日 @ 0:02:49