再処理の何がおかしいか（やや寝癖付き）
Posted by 河野 太郎 on 2008/3/31 月曜日
Comments
コメント RSS
トラックバック URI
http://www.taro.org/blog/index.php/archives/846/trackback/
コメントをどうぞ
段落や改行は自動挿入です。メールアドレスはサイト上では非表示です。
使用できる XHTML タグ： <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
非常にわかりやすいご説明でした。
ありがとうございました。
コメント by 元平塚市民 — 2008/4/3 木曜日 @ 4:29:28
いい動画だと思います。
ニコニコ動画などにもアップロードし、このことを広めていって欲しいです。
コメント by note — 2008/4/5 土曜日 @ 13:33:24
ありがとうございます。
デンマークみたいに原発が一基もなくてもやって行ける国が
現実にありますしね。
日本は地震の多い国ですし、原発は基本的にむいていない国ですね。
英国のセラフィールドの様に、六ヶ所の海岸も放射能汚染されてしまうのでしょうか。
３９％の食物自給率をひっぱるおいしい魚介類の産地、三陸の
海が汚染されてしまうのは、この国にとって取り返しのつかない損失です。どんなに高い料亭でどんなに手の込んだ料理を
食べても、心から美味しくなくなってしまう。
（グルメや料理家の人も、こういう事にこそこだわってほしい
ものです・・・。）
だれの特にもならない、私たちはこの国で、生きて、食べて行くのですから、電力会社の人にとっても、自分たちの子供や孫の事を考えたら。お金ではどうにもならない損失をしてしまう前に。
コメント by ＾＾ — 2008/4/5 土曜日 @ 23:00:08
日本のエネルギー政策の間違い、大変よく理解しました。河野太郎先生がんばれ、経済産業省にまけるな。原子力でなく他のエネルギーの研究にお金を使うのは賛成です。風力発電施設が耐震基準を満たせずに宙に浮いている計画が多くあるそうですね。地震で壊れないようにするのは無理だと思います。地震でこわれてもすぐ作り直せる施設に設計し直してはいかがでしょうか。古来より日本人はそうしてきたと思います。
コメント by 相模原市民 — 2008/4/8 火曜日 @ 17:21:16
今まで再処理工場が稼働することでの環境への影響はどうなのかといった情報しか知りませんでしたが、この動画の説明を聞いて、エネルギー政策がどう動いてきたのか、一つの行動を起こす時にかかるお金、国際的な視線、すべてを含んだ視点からこの問題を理解するきっかけをいただきました。感謝しております。ユーチューブなどで、もっと多くの人にみてもらうことは可能なのでしょうか？政治家の方がもっている情報と視点での説明、本当にありがたかったです。
コメント by wakaba — 2008/4/11 金曜日 @ 18:29:48
すばらしい！
誰か YouTube にもアップして下さい。
コメント by H — 2008/4/12 土曜日 @ 4:44:57