なんちゃって国際機関
Posted by 河野 太郎 on 2008/2/22 金曜日
ＡＳＥＡＮ貿易投資観光促進センターというのがある。
福田（父）首相が設立を約束し、１９８１年に日本とＡＳＥＡＮで設立された。
目的は、ＡＳＥＡＮから日本への半加工品と製品の輸出の促進。
日本からＡＳＥＡＮへの投資と観光の促進。
たしかに１９８１年当時は意味があったかもしれないが。
日本の拠出は４億７０００万円の義務的拠出金と１億５０００万円の任意拠出金。それに銀座にある展示場の家賃８６００万円。
で、この組織の理事長は外務省の天下り、給与二千万円。
その下に四つの部門があり、部長が一人、部長代理が二人。
部門 部長 部長代理 部長代理 職員数
総務部 経産省 外務省 フィリピン ８名
貿易部 ＪＥＴＲＯ 経産省 プロパー ９名
投資部 カンボジア タイ 経産省 ４名
観光部 ブルネイ 国土交通省 プロパー ３名
合計三十七名の組織に、現役の官僚が五人出向し、ＡＳＥＡＮから四名。プロパーは幹部に二人。
部長の給与一千万円、部長代理八百万円。幹部１３人（天下り一人と権益官僚五人、ＡＳＥＡＮ四人、プロパー二人ＪＥＴＲＯ一人）の給与合計が一億二千四百万円。
義務的拠出金の４億７０００万円のうち、事業費は約二億二千万円だという。で、幹部の人件費に一億二千四百万円。
で、このご時世、バリ、プーケット、ペナン、バンコク、シンガポール、パガン．．．、ＡＳＥＡＮへの観光旅行は、民間ベースで充分に促進されていませんか。
ＡＳＥＡＮへの投資促進も、幹部に一億二千四百万円の人件費かけて、お上がやることですか？
いやいや、これからは、このセンターで日本への投資、日本への観光も促進していこうということで．．．。
ちょっと待った。国土交通省に観光庁なる組織を作ることになったのだから、日本への観光促進は、幹部１３人に一億二千四百万円の人件費を払う組織にやっていただかなくても、それを生業とする組織がやります。
国土交通省におかれましては、こんな組織で対日投資がどうこう言う前に、空港の外資規制をどうにかせんかい！
で、このセンターで、どれぐらいの投資、観光、貿易の効果があるのとたずねると、いや、このセンターは非営利の国際機関ですからと答が返ってくる。
そう、このセンターは、独立行政法人ではなく、れっきとした国際機関なのである。だから、昨年末の独立行政法人の見直しの対象にもならないのだ。なんという役人の知恵！
カメレオンさながらに、どんな行革にも引っかからない、国際機関様でござる。
たぶん、民間企業ＯＢを任命すれば、合計三十七名の組織で幹部１３人もいらないよというだろうし、一億二千四百万円も幹部の人件費がかからないに違いない。
しかも、一億二千四百万円の給与をもらう１３人の幹部の上に、役所の人間と在京の大使からなる執行委員会というのがあって、さらに、そのうえに各国の外務省の局長クラス（日本は齋木アジア大洋州局長）からなる理事会がある！
年間事業費二億二千万円プラス一億五千万円の任意拠出金の組織のために、局長が各国から集まって、理事会をやるのである。
ちなみに三十七名の組織で、総務部が八名。
しかも、外務省がセンターの「有用性」（役所にとって？）を説明するために持ってきたセンターのパンフレットには、銀座にある年間家賃八千六百万円のセンターの展示場の所在地を示す地図が載っていない！！
給与一億二千四百万円の幹部がどれだけ真剣に仕事をしているか、よく伝わるではないか。
本当に、この国際機関、必要ですか。
ＡＳＥＡＮへの、あるいは、からの観光促進をやりたかったら、国土交通省の航空局をクビにして、オープンスカイやったらよろしいし、空港整備特会を廃止して、着陸料その他を下げたらよろしい。
ＡＳＥＡＮからの半加工品や製品の輸入促進やりたかったら、きちんと目標を立てた上で、民間企業から人を雇えばよろしい。
ＦＴＡきちんとやればよろしい。
外務省は、このセンターを維持するのはＡＳＥＡＮに対する日本の姿勢の問題だというが、それならオープンスカイやＦＴＡや看護人材の受け入れをきちんとやればよいことで、なにも１３人に一億二千四百万円も支払わなくてもよい。
ＡＳＥＡＮ各国は、このセンターを高く評価していますと外務省はいうが、その舌の根もかわかぬうちに、これまで運営費は日本が９でＡＳＥＡＮが１だったのを、ＡＳＥＡＮの抵抗を押し切って７対１の拠出にしましたと言う。
そりゃ、ただなら誰でも、何でも評価する。
９対１ならいいけれど、７対１はいやだというのは、この組織を評価しているとはいえないのではないか。
ぼくはこんな組織要らないと思うが、みなさんはどう思います？
河野さんすごいね。
マジで官僚組織に切り込むおつもりですか？
メディアや国民をうまく味方につけて何とか頑張ってください。
応援します。
長い目で見れば勝ち残るのは改革派だと思う！
この流れは止めようがない！
コメント by ＳＳＳ — 2008/2/22 金曜日 @ 0:51:05
河野さん
＞＞たしかに１９８１年当時は意味があったかもしれないが
確かに時代の変化があったんでしょうね。
年金制度もそうですし、住民票もそうでしょう。
創設された当時はそれなりに有効であった
システムが時代の変化と共に無効になる事は
何処の世界にもある事です。
例えば、民法ですが親と子が血で繋がっている
との旧時代の間違った考えを前提に組み立てら
れていますね。
しかし、科学的側面から言えば親と子で繋がって
いるのはＤＮＡであり赤血球には核すら存在
しないのが現実です。
（万が一にも胎盤の損傷で母体と胎児の血液が
直結で繋がるような事態が発生すれば極めて
危険な状態を招き寄せる事になります）
科学的に間違った前提で制定された法律に
有効性があるのか否か・・・ですね。
組織も同じだと思います。
コメント by 現実論 — 2008/2/22 金曜日 @ 1:00:20
役人天国、天下り天国がいつまで続くのか、「魚は頭から腐る」というようですが、やはり日本の「頭」が腐っているから胴体まで腐っていくのでしょう。手足として酷使されている国民はどうすれば？イソップ話なら逆になるのですが。
コメント by 団塊世代 — 2008/2/22 金曜日 @ 10:42:32
昨日の衆議院予算委員会の中継を観ていて、怒りが爆発しそうになりました。社保庁、国交省、外務省、、、どこの省庁も程度の差はあれ同じようなことを何十年もやってきたことでしょうが、ひどすぎます。官僚は日本を沈没させるつもりですか？自分たちさへ甘い汁が吸えれば国民はどうなってもよいと思っているのでしょうか？国の借金が増え続けても心が痛まないのでしょうか？過去の膨大な無駄遣いを国民に利息を付けて返してもらいたい。消費税の値上げをしなくても十分日本を運営していける筈です。
自民党の河野議員が国民と同じ目線、野党と同じ問題意識を共有していることに一縷の望みが見えてきました。更なるご活躍を期待しています。
コメント by akko — 2008/2/22 金曜日 @ 17:58:05
おゝ。一体、どうしたというのだ。
最近、エントリーの質が上がって来ているぞ。
まぁ、この機関だけじゃなくて、日本の公務員全体や「みなし公務員」全体が似たり寄ったりでしょう。
格差を解消するには、搾取階層である公務員の数を減らして、給与水準を大幅に削減するのが最も良い。
国会職員（衛視でも年収１０００万でしょ？ありえねー）にメスを入れるのをお忘れなく。
足元を庇ったままの行政改革なんて偽善だ！
コメント by 月光假面 — 2008/2/22 金曜日 @ 18:48:36
異常ですね。もうその手のことはそろそろ許されないと思います。
＜天下り＞という不自然な現象そのものが無くなるべきだと思います。
先進国は、みな、真のエリートを育てている
と聞いています。真のエリートの定義までしりませんが、要するに、色々と良いものを生み出す人達のことでしょう。 そんな集団は、天下りなんかきっとしない。定年まで、自分の世界をキープして、自分の限界にもそれなりに満足しながら勤め上げるはずだし、そういう制度なんでしょう。
すごく自然です。公務員改革は必要だと思いま
す。
コメント by カフカ — 2008/2/23 土曜日 @ 0:30:56
組織を新設するときは10年の時限立法にするようにしないと駄目ですね。
コメント by arata — 2008/2/23 土曜日 @ 1:15:18
官僚が相手だと手強そうですね。
でも、政治家の質も上げてほしいです。
コメント by 日曜日 — 2008/2/24 日曜日 @ 2:45:08
ASEAN諸国が急成長する中、官民に限らず多様なパスを持っておくことは重要だと思います。81年以来培ってきた「国際機関」という中立的な場は、むしろ活用していくべきではないでしょうか？ASEAN各国の局長級が集まる機会をなくしてしまうのはもったいないと思います。
もちろん、実のある議論ができなくては意味がないですし、多すぎる幹部、高すぎる給与等は是正すべきだと思います。
コメント by ゲスト — 2008/2/24 日曜日 @ 23:20:29
驚きますが納得できます。私も某独立なんたら法人に籍をおいているので一定期間こういった外郭団体に所属して適当な業務と書類作業を行う人たちの存在を知っているので納得できるのです。ものすごい待遇です。そしてそこに働く総務も何するでなく、楽することだけ長けている人たち。つぶさなくてはいけません。
コメント by ようこ — 2008/2/29 金曜日 @ 16:27:38