歴史的な敗北
Posted by 河野 太郎 on 2007/7/30 月曜日
参議院選挙は歴史的な敗北となった。
執行部が現行の年金制度に問題はないと言い切って選挙をやったのだから、こうなったのも当然だ。
年金制度そのものが国民から全く信頼されていない中で、年金番号の問題が生じたのだから、国民の年金に対する不信感は極まってしまった。
もし、制度そのものは信頼されていれば、きちんと事務処理をやりますという問題ですんだかもしれない。
ナントカ還元水にはじまり、政治と金の問題に自民党が後ろ向きだったことも深く反省しなければならない。
政治資金団体の領収書公開という法改正には明確にＮＯという審判が下った。
もし、領収書の公開ができないような政治活動をしている政治家は、今後、退場を迫られることになる。
しかし、最大の要因は、自民党が官僚との癒着を断ち切ってこなかったことによる政策の不安定さだろう。
たとえば、今年の通常国会で、全ての公営ギャンブルに関する法改正が行われた。しかし、公営ギャンブルのあがりが国庫に入らず、天下りが跋扈する外郭団体が予算の枠外で好き勝手に金を配れる構造が全て残された。
外郭団体と天下り、そこに関連するお金の整理が全くできていないという野党の指摘は正しい。
地方への補助金も税源委譲すべきものが役所の抵抗で残されている。
年金保険料の事務費流用に関しても、使途を別表で明確にしろという政調副会長としての僕の戦いは、厚生省と厚労族の壁に跳ね返された。
こういうものを本気で整理しなければ、自民党に明日はない。
負け惜しみのように聞こえるかもしれないが、この敗北には喜ぶべきこともある。
参議院の過半数を野党が握り、野党議長になることで、国会内の民主主義が復活する。
政府案と野党案が国会でぶつかる。
与党自民党も、党本部の中での閉ざされた部会での議論ではなく国会のオープンな場での議論を展開していかなければならない。官僚が作った案を部会で一時間だけ議論して承認というこれまでのようなイカサマ党議拘束では、自民党は滅びる。
政府は自民党内の議論に関係なく閣議決定をして、自民党を説得するという新たな方式を確立しなければならなくなるだろうし、そのためには大臣以下がもっとリーダーシップを発揮しなければならなくなる。
そのためには官僚は省庁ではなく、政府として採用し人事異動させなければならなくなるし、キャリアだろうがノンキャリアだろうが関係なくなる。
今後の自民党は、部会の閉ざされた場で何かいうのではなく、国会で議論して必要なら与党が修正をするようにしなければならない。
今の自民党と民主党の違いは、官僚との癒着の程度だ。
これをきちんとただした上で、政策軸で再編された二大政党が望ましいと思う。
いい事をおっしゃっていますが、自民党の中で、言われていては、所詮、蟷螂の斧です。むしろ、そんな自民党の中におられるということは、石原議員のように、なにかあれば、すぐ転ぶんだろうと思われます。
コメント by 匿名 — 2007/7/30 月曜日 @ 22:45:42
今日の意見はより良い院内での議員の活動を具体的に示した意見は拝聴に値します。
しかし、今の安倍首相の続投の見解も、記者に対する回答も全くいつものように会話になっておらず自分の言いたいことを従来どうり言っているだけである。
安倍首相にTOPとしてNOを突き付けているのに、美しい国つくりは支持されているとの一方的な見解を披露して続投するのは、全く国民の意見、空気を読めない人であるとの事実を１００％証明したものである。
コメント by アルプス — 2007/7/30 月曜日 @ 23:17:13
今年の通常国会で、全ての公営ギャンブルに関する法改正が行われたそうですが、何がどう変わったかなんて国民は知っているのでしょうか？少なくとも私は初めて知りました。
法改正があったならあったでもう少し広報してほしい気がしました。
コメント by ゲスト — 2007/7/31 火曜日 @ 12:25:30
夏は暑い。何を作っても生産費さえ賄えない。
そんな農政を農民に押付けていおて、「美しい日本」などと抽象論を唱えても、もう騙されない。
今度こそは自民に入れない！。と言って投票した農民の声が聞こえぬのか。
太郎！晋三にお灸をすえよ！。
コメント by 暇な農民 — 2007/7/31 火曜日 @ 12:55:24
そんな事言ってるだけでは意味ないのでは
コメント by ゲスト — 2007/7/31 火曜日 @ 14:42:59
なんかステレオタイプな官僚批判でがっかりです。
あなたが不勉強でかつ官僚を頭ごなしに否定するために、結局の所、官僚とコミニュケーションが取れないだけなのではないですか？
コメント by あ — 2007/7/31 火曜日 @ 23:25:21
初めて書かせていただきます。
自民党が惨敗したのは極自然な事で、これから先も官僚組織の上で彼等の言いなりになっているなら負け続けるのではないでしょうか。
私は今回の選挙で問われたのは世間で言われる程度の事ではなく、官僚組織によるこの国の統治を是とするかどうか？だったと思います。
「官僚による官僚の為の官僚の政治」を少しばかりの利権の餌につられ守り続けた政党への市民の我慢の限界が越えた、と感じます。
これは例え民主党が政権党になっても官僚の言いなりになっていれば同じ事が繰り返されるでしょう。
社会保険庁の件に付いて言えば、国会議員はどの政党に属していても国政調査権を持ち、国政に関する情報を得る事は出来たはずで、与党・野党を問わず職務怠慢だったと言えます。
何故自民党の責任の様に言われるのか不思議でなりません・・・大臣は利権好きな公明党だったし。
特に自治労出身者が居る民主党ならその程度の情報は内部情報として持っていると考えるのが当然だし、それをきちんと調査しなかったのなら野党としても責任が有ると思います。
本来５０００万件もの不明な年金情報があるなら国会議員でなくても判っていたのではないでしょうか？
それを明らかにしたのは小泉前首相が任命した村瀬社会保険庁長官だった訳で、前首相の置き土産とも言えます。
ひょっとすると最近では政治家の知恵（あえて知能レベルとは言いません）レベルが低すぎて官僚の知恵に全く歯が立たないのでは？
そんな低レベルの議員を生んだのは国民な訳で彼等に馬鹿にされても仕方ないのかも・・・。
最近海外を旅する事が多く、日本と外国（特に欧米）の国力というか経済力や他国に対する影響力を考えます。
優秀な民間企業に対し、外務官僚を含め日本の官僚組織が低レベル化し、諸外国と渡り合って行く事が出来ないように感じます。
現状の様に「馬鹿でもなれる政治家」では日本の未来には期待できません。
低レベルな官僚や官僚組織と徹底的に戦い、国民の為になる手足として使える様になるまで頑張って下さい。
私の感覚では・・・貴方の時代は結構近い、です。
コメント by mond — 2007/8/1 水曜日 @ 2:17:43
二大政党制には反対である。
政治思想には主に「社会思想」と「経済思想」の2軸があり、それぞれを左右に分け、表にすると四象限に分割出来る。
この各象限を体現する政党が一つずつ・・つまり四政党ある姿が理想の姿である。
自民党は「社会保守・経済右派」であり、民主党は「社会左翼・経済左派」であり、この二政党では、四象限をカバー出来ず、民意が取り残される結果となる。
日本政治最大の欠落は「社会保守・経済左派」を体現する政党の不在である。
従って、民意を代弁しない二大政党制には、反対である。何かと二大政党制に誘導しようとする、鳩山由紀夫を始めとする勢力の策略に乗せられてはならないのである！
コメント by 國賊討伐隊 — 2007/8/1 水曜日 @ 17:29:41
ね、だから言ったでしょ。
まあこうなったら安倍総理はむしろ開き直って、
超過激的改革路線でヤケクソになってメチャクチャにやって欲しい。
河野さんも狂人となって一緒に発狂して支えてください。
その方が国民にも受けますよ。
コメント by SSS — 2007/8/2 木曜日 @ 2:43:06
官僚と自民党で同じことやってるなら、自民党議員の方がredundantで要らないと思います。ただ官僚は与えられたことを精密にやるのはうまいが新しい変化を起せない。今、自民と民主とどちらがそれをやれるかと問えばたぶん民主。今の自民は有権者が頼んでもいない政策実現ばかり熱心で,
そういうことやりたいならちゃんと選挙で問うてからにして欲しい。（でも政権交代を望むのでこのまま阿倍さんでいいです）
コメント by UA — 2007/8/4 土曜日 @ 19:37:35
もう一点。官僚と自民党議員の癒着を断ち切るために天下り全面禁止を！（これは民主にはできるかもしれないが自民には絶対できない）ついでに、二世議員減らすために「地盤相続税」（得票数ｘ10%とか）の導入とかどうでしょう。そうでもしないと議員は元官僚か二世・三世ばかりになってしまう。
コメント by UA — 2007/8/4 土曜日 @ 19:52:11
いつも、政治活動ご苦労様です。河野先生とは一度お話した事もあり、テレビでもいつも拝見していますのであまりこのような場で意見させて頂くのは本意ではないですが、一言も申し上げさせて頂きます。今回の参議院選挙では自民党が負けたと言うよりも安倍首相に国民はＮＯと言ったと思います。参議院なので過半数がどうのこうのよりも、国民は参議院でも衆議院でも関係なく同じ時期に衆議院の選挙を行っても結果は同じ内容だったと思います。絆創膏大臣の釈明がどうだこうだよりも、首相がそれに対して迅速に国民に対する態度を明確に示せば国民は納得したでしょうし、ナントカ還元水大臣も自ら命を絶つ事もなかったのではないでしょうか？今の時代リーダーに求められるのは迅速な判断力と行動力です。しかしながらリーダーも人間なので間違いは犯しますので、その時にいかに誠意を持ってその間違いに対応するかが問題だと思います。国民の安倍首相に対する比較対象が今は小泉首相なので安倍首相は小泉首相のツケを払わされていると言った政治評論家も居ましたがツケを払える能力がないのなら、能力のある人と交代されたほうが自民党や国民にとってプラスではないでしょうか？ツケは早く払った方が取り立ても厳しくなりませんし。。。個人的には河野先生の今後のご活躍にご期待する次第です。森首相が「若いだけでは」と言われてましたが、経験は何事にも変えれない知恵ですが自民党には知恵を持たれた政治家は沢山いると思いますので、その知恵を有効に活かして首相は40代、閣僚は30代くらいからになればこの国も少しは美しい国になるのではないでしょうか？今私の子供は1歳でこの先の世界に出たとき「僕は日本人です」と胸を張って大声で言えるように、河野先生頑張ってこの国を住みよい素敵な国にして下さい。
コメント by たなか — 2007/8/15 水曜日 @ 10:45:08