俺が上司になったなら
Posted by 河野 太郎 on 2006/12/31 日曜日
２９日の朝、起きて鼻かんだらぎっくり腰になった！！！！
気合い入れて年末の挨拶回りをやろうと思っていたのに。
御挨拶に伺えなかったみなさま、ごめんなさい。
やっと腹這いでパソコンに向かう。
ペシ坊が悪いことをするのでパパとママががみがみ怒った。
いいもん、ぼく、もううまれてこないから。
開き直りやがった。
神奈川県知事選挙に関しては、自民党神奈川県連のスタンスはかなりはっきりしている。
これから金利が上がっていくなかで、これまでのように三年間で五千億円というペースで借金を増やしていくことはできない。金利の利払いで一般会計が圧迫されていく。
例えば、全国の都道府県のなかで神奈川県と新潟県だけが学童保育に対する県の単独事業がない。
お金がないならばお金をきちんと創り出す県政をやりたい。
そのために長野県のしなの鉄道を二年間で再生し、埼玉高速鉄道をはじめとする埼玉県の外郭団体を二年で黒字化した杉野正氏に出馬を要請した。
キャッチフレーズは一期四年で県政を黒字に。
一期四年で県のプライマリーバランスが黒字化しなければ二期目はないという条件だ。
県連で杉野氏の推薦を決めてすぐに党本部に推薦依頼を出した。
が、ここで壁に突き当たる。中川幹事長の返事は支持率が低いからダメ。
１０月４日に出馬を決め、退職したのが１１月半ばだ。その間、後援会も立ち上がっていないのに、支持率が上がるはずがない。
県連は、支持率よりも有権者に自民党が出すメッセージが大切だと思っている。自民党はこういう考えでこういうことをやっていくんだということを有権者にきちんと伝えることが、知事選挙だけでなく参議院選挙にもつながっていく。
党本部の幹事長室はメッセージはどうでもよい。支持率がすべて。支持率が上がって勝てそうならば党本部は推薦を出す。勝てそうもないならば県連独自で戦ってくれということ。
契約とれたら上司の手柄、契約とれなかったら部下の責任という上司の下では働きたくないが、上司は選べないというのも世の常だ。
勝ち目のない知事選で負けても政権のせいにされたくないそうだがこの時点で支持率が高いのはタレントぐらいのものだ。メッセージもない有名人を擁立して戦うよりも、無名でもメッセージのはっきりした候補者で戦っていきたい。
最近の世論調査は精度が高いそうだが、世論調査が圧倒的にネガティブだった復党させたのも党本部だし。
自民党としてきちっとしたメッセージを出してみんなで一致団結して戦おうと呼びかけたのは僕が県連会長になったとき。
いつか総裁になったときも同じことを呼びかける。その時は、メッセージを訴えて、しっかり戦ってくれれば、責任は総裁が取る。
よいお年を。
杉野さんって支持率低いの？知らなかったです。
てっきり、しなの鉄道や埼玉高速鉄道の立役者なので、余裕で知事選勝利できると思います。
コメント by 支援者 — 2006/12/31 日曜日 @ 15:50:49
大晦日にはきちんと一年の総括を。
小泉内閣と安倍内閣の経済政策について考えて見ましょう。
本間税調会長の件でわかったことは、安倍総理も経済政策に関して明確な意思をもっているということ。本間会長がやめてしまった後が香西氏である点は、竹中路線の継続が基本政策であることの証でしょうか。
歴代総理を考えると印象深いのは中曽根・福田・田中内閣でしょうか。経済政策に関するメッセージ性が極めて明確だったように思います。小泉・安倍両内閣は経済政策に関しては丸投げ的なイメージがどうしてもあります。竹中大臣の後任が与謝野大臣だというところが、どっちに走ろうとしているのか不明確な印象でしたね。
河野太郎議員のブログと田村耕太郎議員のメルマガを見ていると、やはり田村氏の方が特定の経済政策に関して優位に立っている印象があります。河野議員は外務大臣向き、田村氏は経済関係閣僚向き。問題は外務大臣は潰しがきかないことでしょう。官房長官くらいしか見当たらない。経済閣僚は財務大臣・経済産業大臣・経済財政担当大臣・金融担当大臣・行政改革担当大臣・厚生労働大臣・国土交通大臣など担当しうるポストが多数。
ということで、総合的な経済政策に関する見識を河野議員の来年の目標に位置づけて頂きたいと思います。
先日テレビ番組（太田総理・秘書田中）でお見かけしましたが、本気で政策を論じる気がある番組とは思えませんでした。議論を論理的に整理して詰めていくのではなく、出演者が言いたいことを言いっぱなしになっているという印象が強かったです。こうした場に出ることのメリットとデメリットを良くお考え頂くことが必要ではないでしょうか。
まだまだ勉強して欲しいと思います。総理を目指されるのであれば・・・。
コメント by 田中一郎 — 2006/12/31 日曜日 @ 17:17:57
いまやペシ坊ちゃんというと、河野太郎さんが３頭身になって幼稚園のスモッグを着ている（こ、こわい）姿が脳裏に定着しつつあります。
天木直人さんが「政治そのものが不良債権」的な事をおっしゃいましたが、議員数や異常にお金がかかる選挙（よってコネ優先の排他的な人選になる）に改善が最も必要であると感じます。
こんな事ができている国は、どこにもない気がしますが、小さな日本が、他の国のように力の論理にのっては、自滅に帰結すると思います。メディアの、国民をバカにしきった煽動に踊らされない民度が形成されるしか、答えはないと思います。
お体を大切に。
皆様よいお年を。
コメント by ＾＾ — 2006/12/31 日曜日 @ 23:20:08
明けましておめでとうございます。
お大事になさってください。
コメント by カレラ4S — 2007/1/1 月曜日 @ 6:10:25
明けましておめでとうございます。
今年も頑張ってください。
願わくば、コメントにお返事がほしいです。
一つ一つにお返事無くても、いくつかまとめて日記でコメントいただけると、太郎さんのお考えがなおよくわかると思います。
コメント by Ｎと〜 — 2007/1/2 火曜日 @ 20:33:34
自治体の長と企業の長、一番の大きな違いは後者が”儲ける”ことが一番大事なのに対し、前者は金勘定だけでは成り立たない。高邁な理想、あるべき日本の姿、それらをきちんと描けなければ自治体の長はつとまらない。財政再建は確かに大事だが、それだけが県知事の仕事ではない。発言内容の是非はともかくとして、石原都知事があれほど支持を得るのは、政治家としての見識を示せるからに他ならない。神奈川県に縁もゆかりも無い（？）人をいきなり連れてこられても正直とまどう。まずはきちんとどういう神奈川県にしたいか、を聞かせて欲しい。
コメント by 県民通行人 — 2007/1/3 水曜日 @ 16:25:35
あけましておめでとうございます。
あの・・・
先日青山貞一さんのサイトでしったアホなんですけど・・・
日本の議員数は、世界的にも国民比率では圧倒的に少ないんですね。
議員が少ないと、多岐にわたる国民の声が反映されず、独善的な政治がしやすくなると。
確かに、メディアが、大事なところを全くつかないのに、妙に政治家の無駄遣いを延々と流し、違和感があったのですが、政府にとっても、これ以上議員が増えるのはご免なのですね。
私個人の意見では、「お情け票」が効くのは、議員が多すぎて個人の真意が見えにくく、議員もしがらみが多いからだと、その分給料を上げて、議員を削減してほしいと思っていたのですが、選挙を「しっている」方々からすると、議員削減はナンセンスきわまりない見解のようです。
新年早々もうしわけございません。勉強します。
コメント by ＾＾ — 2007/1/4 木曜日 @ 6:34:58