竹中平蔵参議院議員
Posted by 河野 太郎 on 2006/9/15 金曜日
竹中平蔵参議院議員の議員辞職が許可されました。議員辞職を思いとどまっていただこうと努力しましたが、かないませんでした。
長い間ありがとうございました。
私の言葉遣いのせいで、本来の論点がぼやけてしまい、申し訳ありません。（９月３０日）
Trackbacks
-
[世間] 大臣だけでなく……
夕刊に出ていましたが総務相の竹中平蔵氏、大臣と一緒に議員も辞めるそうですね。小泉という後ろ盾がなくなったら、党内でもあまり動けないでしょうし、今更派閥でも無いので居づ (more…)
-
★荒れる子供たち暴言から暴力へ移行が原因 情操教育の必要性…
■子どもの暴力 学校だけの問題ではない
【社説】2006年09月16日（金曜日）付 asahi/com＞昨年度、暴力を振るった児童が１人出席停止になった。小学 (more…)
トラックバック by ★ Freedom Cat ★ — 2006/9/16 土曜日 @ 10:41:37
-
★歴史誤認識海外からの苦言★核軍縮促進議連＼(^o^)／…
■歴史認識 政治家が語れぬとは
【社説】2006年09月14日（木曜日）付＞１９７２年９月２５日、北京の人民大会堂に当時の田中角栄首相を
＞迎えて夕食会 (more…)トラックバック by ★ Freedom Cat ★ — 2006/9/16 土曜日 @ 10:41:53
-
竹中平蔵、ついに国外逃亡か？…
It ’s money ,stupid.
竹中平蔵が議員辞職です。
テーミスなどによると、竹中はこの夏、訪米しており、バーナンキ議長とも会談しておりま (more…)
トラックバック by ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報 — 2006/9/16 土曜日 @ 16:21:38
-
会派変更の方が罪が大きいのでは？…
河野太郎衆議院議員のブログに竹中平蔵大臣の議員辞職を批判する記事があった。
所詮比例区で当選した議員。辞任しても自民党から次点の候補者が繰り上げ当選になるだけ。こ (more…) -
竹中議員辞職を批判！…
総務相で参議院議員の竹中平蔵が、小泉政権の終わりとともに議員を辞職するという。これに対して怒ったのが河野太郎参議院議員。ブログで次のように書いている。ふざけるんじゃねえ (more…)
トラックバック by りゅうちゃんミストラル — 2006/9/17 日曜日 @ 17:00:11
-
【速報】 竹中平蔵総務相 議員辞職…
おいおい……（汗）。
【追記】
「ふざけるんじゃねえ」（笑）
河野太郎さん弾けました。
↓
http://www.taro.org/blog/index. (more…)トラックバック by 週刊東京脱力 （旧東京脱力新聞） — 2006/9/18 月曜日 @ 2:40:28
-
有権者に申し訳ないとは思わないのか…
自民党総裁選が近づいてきましたが、先日、竹中総務相が議員辞職する考えを明らかにしました。
新聞でザッとその会見で話されたことなどを読みました。会見で話された内 (more…)
トラックバック by 【DMD】ﾌｨﾅﾝｼｬﾙ ｼﾞｬﾊﾟﾝ ｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟ DMD JAPAN ｽﾀｯﾌﾌﾞﾛｸﾞ — 2006/9/18 月曜日 @ 3:50:12
-
河野太郎氏『ふざけるんじゃねえ』に感じる政治信念…
河野太郎氏のブログ衆議院議員 河野太郎発行メルマガ「ごまめの歯ぎしり」ブログ版 ? ふざけるんじゃねえ
を読んで、最初に感じたのが、河野さんの政治信念
上品な言葉で (more…)トラックバック by こもぞうのひとりごと — 2006/9/18 月曜日 @ 8:36:57
-
初志貫徹というのはホメ言葉だったのでは。…
竹中大臣様、末は博士か大臣か。両方叶えたので後は興味ないんでしょうかね。 そしてコメンテーターや識者がしきりに「批判」します。 国民への責任が、投票した国民への裏 (more…)
トラックバック by マスコミでは言えないこと＜イザ！支社＞ — 2006/9/18 月曜日 @ 15:59:40
-
★河野太郎議員がんばれ！★♪逃～げた政商唄♪ …
民主主義を冒涜しヒトラー亜流のファシズムへひた走る
ネオコン政権の終わりの始まりでしょうか？注目のBlog
japanhandlers2005さんのInte (more…)トラックバック by ★ Freedom Cat ★ — 2006/9/19 火曜日 @ 16:26:03
-
尽忠報国の士・堀米正広さんを犬死させてはなりません…
言論の暴力による少数意見排除…
「表現の自由」を「放言の自由」にはき違えた衆愚世論…またも亡国日本を、ひしひし感じさせられる社会事象に遭遇しました。
去る９ (more…)トラックバック by はき違えられた「言論の自由」に一石を投じます — 2006/9/19 火曜日 @ 19:23:15
-
Re:ふざけるんじゃねえ…
-
河野太郎ブログ 炎上…
livedoor ニュースによると
河野太郎衆議院議員のブログ（メルマガのブログ版）が「炎上」している。発端となったのは2006年 (more…)トラックバック by たくたくの気ままにひとこと — 2006/9/19 火曜日 @ 21:50:35
-
（日本共産党研究）河野太郎はたいした奴だ…
河野洋平ﾀｿの息子で衆議院議員の河野太郎ﾀｿがblogで「ふざけるんじゃねぇ」とやったことで炎上しているとか。竹中大臣の議員辞職に対して怒っているわけだが、これを 下品 (more…)
トラックバック by 日本共産党・民青同盟悪魔の辞典＋ キンピー問題笑える査問録音公開中 — 2006/9/19 火曜日 @ 22:46:00
-
河野太郎氏への応援トラックバック…
竹中氏の参院議員の辞職にかんして強い言葉で「ふざけるんじゃねえ！！」とブログに書 (more…)
-
河野太郎衆議院議員のブログ炎上中…
http://www.j-cast.com/2006/09/19003016.html
＞「ふざけるんじゃねえ！！小泉政権が終わるから議員を辞めますーっ？なにをぬかしや (more…)トラックバック by 日本を赤化させない為に — 2006/9/19 火曜日 @ 23:15:00
-
竹中大臣の議員辞職…
「ふざけるんじゃねえ」と書いたらブログ炎上というのが不思議。 (見てみようと思ったら WordPressのエラー画面。。。) 大臣になるだけなら議員じゃなくても良いん (more…)
-
竹中氏、議員辞職へ・・議員の出処進退というのは・・・…
小泉内閣総辞職に伴って、竹中平蔵総務相が閣僚の辞職と同時に参議院議員の職も辞すると表明している。これは殆どのメディアが涙ながらに議員辞職を表明する竹中氏を報道している (more…)
トラックバック by Independence JAPAN — 2006/9/20 水曜日 @ 1:21:23
-
河野太郎ブログ炎上…
河野太郎衆議院議員のブログが炎上している記事を見かけました。
コメントを (more…)
-
ごまめのはぎしり…
まあその……だな。平塚の河野太郎代議士がブログで議員を辞職しようと言う竹中平蔵氏を批判して、まあそれがにぎやかな事になっているらしい。 自民党衆議院議員河野太郎「ごま (more…)
トラックバック by イズレローン要塞へようこそ！ — 2006/9/20 水曜日 @ 2:27:30
-
河野太郎さんblog炎上？…
河野太郎さんのblogが炎上している模様です。記事を読むと、竹中大臣の議員辞職に伴う河野さんのコメントに端を発しているようですが、個人的には、色々な考え方があっていい (more…)
トラックバック by 延☆嘉隆（のぶ☆よしたか）のストリートスマート宣言！ 『のぶろぐ』 — 2006/9/20 水曜日 @ 5:12:06
-
「竹中ふざけるんじゃねえ」 発言で河野太郎議員のブログが炎上…
◇livedoor ニュース - 「竹中ふざけるんじゃねえ」 河野太郎ブログ炎上
そのブログでの主要な発言内容は以下なんだけど…
小泉改革のキーマンに議員バッジを (more…) -
珍しいケースのブログ炎上…
河野太郎のブログが“炎上”しているという(→livedoor PJ)。コメント数が380程度だから，ボヤ程度だが。竹中平蔵の参議院議員辞任に対し「ふざけるんじゃねえ!! (more…)
トラックバック by 赤尾晃一の知的排泄物処理場(わかば日記) — 2006/9/20 水曜日 @ 10:43:08
-
河野太郎議員の「ふざけるんじゃねえ」…
衆議院議員河野太郎氏が自らのブログ「
河野 太郎” href=”http://www.taro.org/blog/” target=”_blank”> (more…) -
竹中さんの辞職について…
竹中さんの辞職について
結論から述べます。
私は、
「自分の役割はすべて終わった」
「もうこれ以上、政治家として取り組むべきことは何もない」
と考えて (more…)トラックバック by @相模原市議 阿部善博ぶろぐ — 2006/9/20 水曜日 @ 13:51:06
-
竹中平蔵総務大臣と河野太郎議員…
小泉首相の退陣とともに竹中平蔵氏も議員を辞することになった。このことについて、なぜか河野太郎氏が噛みついて、ブログが炎上している。… 河野氏は竹中氏の「淡々と理を (more…)
トラックバック by Voice of Stone — 2006/9/20 水曜日 @ 23:37:41
-
竹中大臣の議員辞書の直感的理解と論理的理解…
河野太郎衆議院議員の「ふざけるんじゃねえ」という文章が賛否両論を呼んでいるらしい。この文章は、竹中大臣の議員辞職を批判したものだが、これを材料にして、そのことの正否に対 (more…)
-
ふさけるな竹中大臣！！…
比例代表で当選したから辞職すると”女子プロレス最強の男”の神取忍が繰り上げ当選なんですよね。そりゃいかんわ。
竹中≠神取だ。参議院はタレントやら元スポーツ選手 (more…)
トラックバック by おもしろニュースダイジェスト — 2006/9/21 木曜日 @ 16:17:43
-
竹中平蔵、逃げる気か？…
筆者は以前「竹中平蔵、その政治生命の危機」と称して、ブログを書いた。竹中平蔵の (more…)
-
竹中大臣の議員辞職の直感的理解と論理的理解 その２…
河野太郎衆議院議員の「ふざけるんじゃねえ」という文章では、竹中大臣の議員辞職について
・国会議員として選挙で選ばれたことと小泉総理に大臣として任命されたことには違 (more…)
-
国歌と社歌の違い…
私はこの判決を「ゆるく」支持する。
livedoor ニュース - [国旗国歌]学校強制に違憲判決 教職員４０１人が全面勝訴
卒業式や入学式などで、日の (more…)トラックバック by 404 Blog Not Found — 2006/9/22 金曜日 @ 16:03:42
-
竹中大臣の議員辞職の直感的理解と論理的理解 その３…
河野太郎衆議院議員の「ふざけるんじゃねえ」という文章の論理的理解というものを考えている。論理的理解というのは、前提と結論の間に論理の飛躍が感じられず、その結びつきに納得 (more…)
-
河野太郎…
若い国会議員に期待する気持ちを強く持ちながら・・・ 河野太郎のようなお坊ちゃま議 (more…)
トラックバック by ある大学人（心理学）のつぼやき — 2006/9/24 日曜日 @ 8:45:02
-
国会議員と大臣の違い…
竹中大臣が、小泉政権の終わりとともに、参議院議員も辞職をしたいということを表明したのは１５日のことだった。「＜竹中総務相＞議員辞職表明…「安倍政権」居場所なく」という報 (more…)
-
竹中平蔵氏は、２年で大学生を卒業させてくれるはず！…
大学を早く卒業したければ、
竹中平蔵先生に教わるといい。
「僕のこの大学での役割は、先生を支えることでした。
その役割が終わったので、卒業したいと思い (more…)
Comments
現在コメントフォームは利用できません。
よっ，いなせだねー。
コメント by 吉本てつや — 2006/9/15 金曜日 @ 22:38:58
竹中さんは有能な方なので、単なる国会議員になるよりも、本来の能力を発揮できる場に送り出してあげた方がいいと思います。
今日、記者会見の映像で涙ぐんでいらっしゃいましたが、自分に投票してくれた72万人の有権者に対して申し訳ないというお気持ちもあったのでは？
原理原則にこだわるのもけっこうですが、何が正しいかは状況によって違います。竹中さんの場合は特殊なケースとして認めてあげてもいいのでは？
それより法務局の対応について改善していただきたいと思います。昨日、電子メールで宇都宮の法務局に問い合わせをしたら、今日、添付ファイル付のメールで返事をいただきました。添付ファイルに回答が書いてあるようなのですが、開くことができませんでした。どうもその添付ファイルは一太郎で作られているようでした。今時、一太郎を使っている人は少ないと思うのですが、相手が添付ファイルを開けるかどうかをまったく考慮しないで、自分が使っているソフトで作った文書をそのまま送りつけてくるのは、どういうことでしょうか。公務員もお客様の目線で仕事をするように教育していただきたいです。
コメント by Serenity — 2006/9/15 金曜日 @ 22:44:45
竹中平蔵が自民党に匕首をつきつけた！のではないですか？
郵政民営化の旗を振ったのにはしごをはずされて。もともと政治家になりたくてなったのではなく、自民党の皆さんがバッチをつけなきゃ駄目だって言ったから立候補されたんでしたよね。
中公新書「組織を変える＜常識＞」遠田雄志、を久しぶりに再読。「ふざけんじゃねえ」が太郎さんの＜常識＞ですか。多様な意見が少しづつ皆の見方を変えていく（小泉さんに対してもそうだった）。竹中さんはその意味で一人のパイオニアだと思いますよ。
コメント by 田中一郎 — 2006/9/15 金曜日 @ 23:29:47
竹中さんの行動は理解できます。
べらんめえ口調の書き方に悪意を感じました。
なんだか総裁選候補になれなくなってからの
河野氏の行動が荒っぽくて心配です。
コメント by 市民。 — 2006/9/15 金曜日 @ 23:37:26
竹中さんとしては、「やむを得ず」立候補した事情がありますからね。。。
しかし、それを真面目に応援した方にも、そんなことではたまらないと思うでしょう。。。
私としては、竹中さんとしても、国会議員でいては出来ないこともあるので、それで、自分本来がやるべき仕事をするために辞職したので、ある程度は理解できなくもありませんが。。。
（民間人の大臣が在職中に立候補するという、非常に特殊なケースだったし）
コメント by Jun♪（尊野ジョーイ） — 2006/9/15 金曜日 @ 23:58:31
いくら自分のHPとはいえそんな汚い言葉を平気で使うあなたには一国の総理は荷が重過ぎると感じました
それに竹中大臣が参議院議員になったのはあなたは違うかもしれませんが、「学者風情が・・・」と嫉妬だか恨みだか知りませんが陰に陽に攻め立てたからでしょう
まああなたにはそんな事情も伝わってこなかったでしょうが
コメント by やす — 2006/9/16 土曜日 @ 0:38:29
> 有権者をなめんじゃねえ。
私は前回の参院選で竹中さんに投票した有権者ですが、今回の辞任に関して批判する気はまったくありません。ただ｢お疲れ様」と労いたいです。
有権者の意見を勝手に代弁しないで欲しいなぁ。
コメント by ゲスト — 2006/9/16 土曜日 @ 1:02:42
「ふざけるんじゃねえ」
太郎さんの、タイトルには正直驚きました。
私も、「竹中氏辞任」のニュースは、昼間に知りました。・・・この時、同時に頭を過ぎったのは、太郎さんのこの件のブログコメントの予想でした。
私は、てっきり「竹中擁護」かと思っていました。
たしかに、竹中さんの行動は無責任だと思いますが、その前に怒らなければならない矛先は、ライオンハートなる人じゃないんでしょうか？
利用するだけしておいて、用無しになったら「ポイ」どころか、まったく擁護もしない。ライオン丸に忠誠を尽くし、一生懸命改革に取組んだ竹中さんは、元来政治家じゃないんですよ。この仕打ちは、惨すぎると思いませんか？ 「それが永田町なんだよ！」と言う言葉で片付けられるのでしょうか。
選挙ポスターを一生懸命貼ったといわれますが、実際には竹中さんのために貼ったのではなくて、「自民党のため」に貼ったんじゃないですか？
太郎さんが、心から竹中さんを応援していたのだとしていたのだったら、なぜ竹中さんと会って説得しないんですか？一時は、時の人として皆さん挙って竹中さんに講演を依頼したりしていたじゃありませんか。
昨年の総選挙では、あちこちで竹中さんに応援演説を依頼して当選した議員は多数いるはずです。今日の会見に至るまで、竹中さんは相当悩んでいたはずです。
なぜ、そんな竹中さんを擁護しようという議員がいないのですか！
表現の自由とはいえ、太郎さんの「ふざけるんじゃねえ」というコメントは、国会議員として相応しい表現とは思えません。
「有権者をなめんじゃねえ」と、太郎さんがいくら吠えても、依頼した支援者達への言い訳にしか聞こえませんねぇ！小泉さんに騙された太郎さんが悪いんじゃないですか！
ここは潔く、いの一番に支援者や有権者に「謝罪」をするのが「筋ってもんじゃねぇですか？」
格好よくねぇぜ！センセイ！
コメント by チャングム — 2006/9/16 土曜日 @ 1:11:50
そもそも竹中氏は無理矢理議員にさせられた経緯があるでしょ。
当然河野議員も書かれているように、経過は十分承知のはず。
私は選挙で竹中氏に投票しましたが、今回の議員辞職については、まあ納得しています。
河野議員は少し落ち着かれた方が良いですよ。
コメント by にゃも — 2006/9/16 土曜日 @ 1:47:59
みなさんのメールを見てホッとしました。私も皆さんの意見に賛成です。竹中大臣、お疲れ様でした。これからは民間で自由にのびのびと好きな仕事をしてください。不良債権の処理や郵政民営化、景気の回復などは竹中大臣じゃないとできなかった大改革。それをみなさんは認めているからこそ、突然の議員辞職にも誰一人批判していない現われだと思います。
河野さんの気持ちも分かる。小泉改革の旗振り役としてがんばっていた竹中さんを支えてきたし、選挙で協力もしてきた。政治家だから有権者の1票の重みを誰よりも分かっている。だからこそ国民から与えられた任期いっぱいをしっかりと務めてほしいと思ったんですよね？
しかし、竹中さんの気持ちも分かってほしいんです。彼はただ単に大臣のイスから落ちることになるから辞めるんじゃない。時代が変わろうとしているからだ。それに参議院のような密室に彼を閉じ込めておくのはもったいない。彼は国内外からいくらでも仕事がくるような有能な人材だ。何も国会議員でなくてもこれから先、日本のために大きな仕事をしてくれる。そう信じています。
それよりも私は小泉総理がちゃんと竹中大臣に感謝したのかが気になる。自分に代わってあれだけの批判の矢面に立ってくれた人だもん。ただ一言「ご苦労様。」で終わってほしくない。私だったら涙を流して「ありがとう！！」って言いたくなると思う。幸い山本一太議員が、総裁選が終わったら竹中大臣を慰労する会を開く予定らしい。河野さんもいろいろと言いたいことはあるでしょうが、ここはひとつ竹中大臣を慰労してあげてください。
コメント by トリノ — 2006/9/16 土曜日 @ 2:03:14
匿名で批判書く奴の意見なんざ、気にする必要ないと思います。
所詮、その程度のケツの穴。
確信犯的な乱暴な物言いに、太郎議員の志を感じました。。
太郎議員の意見に激しく同意します。
議員を選んだのは有権者であり、有権者からの負託をうけた”代議士”たるもの
その職責は自分勝手に放棄できる種類のものではないでしょう。
同じように、太郎議員に”代議”を負託した有権者の気持ちに
しっかり応える太郎議員でいてくださいますよう。。
我が家には、かつて村山首相とナポリのサミット身向かう機内で撮って頂いた
村山元首相とお父上・洋平殿の後ろに立つ自分の写真が
今でも飾られております。
日本を変えるのは、これからを担う太郎議員を含む、我々の世代です。
進んでいる道は違いますが、共に日本の未来のために貢献できるよう頑張りましょう。
コメント by 高橋 直人 （タカハシナオト） — 2006/9/16 土曜日 @ 2:51:19
私自身ついさっき「理解する」と書いてみたものの、やはり少々心配事が・・・。郵政民営化は成し遂げたばかり。その後スムーズにすすむだろうか。今でも特定郵便局長会「大樹」は、国民新党を通して必死に生き残りを図ろうとしている。いつ民営化が頓挫されるか分からない。なんてったって完全民営化は10年後だし・・・。
また、地方分権も心配だ。竹中大臣は「地方にもっと税源移譲を」と言っていた人。小泉総理に一定の評価をしてきた地方六団体の方たちは、ただでさえその後の政権を不安に思ってるというのに、ここで竹中さんまで離れてしまうとすっごく心配だろうなぁ。
う～ん。竹中さんのような人は他に見当たらないし・・・。ここで議員まで辞めてしまうのはやはりもったいないかも！！
コメント by トリノ — 2006/9/16 土曜日 @ 2:57:16
失礼ながら、河野議員のイメージと、政治家に一票を投じる国民の動機には若干ズレがあるように感じました。国民が政治家に求める最大のものは任期満了ではありません。選挙活動やポスター云々をもっての批判は一種の党内事情であり、国民の声の代弁ではありませんよね？
長年議員をなさってる立場から見る景色と、国民の立場から見る景色の違いなのでしょうか。竹中氏に投票した者(私もです)の多くは、この決断を予期していたし理解していると思います。
国民は出馬当時の『党内』事情も理解してますし、竹中氏の出馬の勇断を評価しています。何より、小泉改革を支援したく、竹中氏に票を投じた者が圧倒的多数でしょう。もちろん、彼の理論を評価してた方もいらしたでしょうが。
田嶋陽子氏や大橋巨泉氏とは異なり、彼は国民に期待されたその責を十分以上に果たしました。後世、小泉総理と共に高く評価されることでしょう。
河野氏には、昔ながらの手法で議員から階段を登りつめて大臣以外でも、能力ある方は文民の立場でも手腕を発揮できる自民党に改革していっていただきたい。今回は意見が合いませんでしたが、期待しております。
コメント by だい — 2006/9/16 土曜日 @ 6:24:57
この世の中、自分の努力なんか報われない事も多いですよ。
というより「基本的には」報われない。
でも、くさらずに努力することは大事です。たまに報われることもあるし。
こうやって、たまに毒吐いてくれる太郎ちゃんってやっぱり好きだなぁ。
コメント by けーいち（仮名） — 2006/9/16 土曜日 @ 7:12:07
元々竹中を推薦した人、選んだ有権者も、責任を感じて欲しい。竹中は所詮政治家ではなかったから議員にすべきではない。小泉さんも責任を感じるべきだと思う。
コメント by おとむさん — 2006/9/16 土曜日 @ 7:55:11
河野さん、下品すぎ・・・・
竹中さんに一票を投じた者として、今回の竹中さんの行動を理解しています。竹中さんには、心の底から「ご苦労さま」と言いたいだけです。
コメント by nonko — 2006/9/16 土曜日 @ 8:58:51
彼は勤めを果たしたと思う。確かに任期は残っているが。
政治が結果責任だというなら、何の問題もない。
任期を全うするためだけに居座る議員より、遙かにましであると言える。
コメント by 花井拳骨 — 2006/9/16 土曜日 @ 9:15:24
表面だけ上品ぶる政治家だったら、私は太郎氏を応援しません。
だいたい、固い口調だけしかできないような文章を皆さん好んで読みますか？
私だって自分の素直な気持ちを文章で表現するとしたら、べらんめぇ口調を使いますよ^^
そんなもの文章を読ませるためのテクニックじゃないですか(^0^)
14番の高橋さんが書かれているように、太郎氏だって自分の政治生命をかけて正直な気持ちを伝えようと「ごまめの歯ぎしり」を書いているのですから、匿名では無く堂々と名乗って意見を書いて欲しいものです。
コメント by 江澤 城司 — 2006/9/16 土曜日 @ 11:30:21
そうですね。議員はみんな有権者の支持を得てバッジをつけています。河野議員が総裁選に出馬するために集めなければならなかった推薦人２０人もたくさんの有権者を背中にしょっているはずでした。
それを「国民推薦人」という、有権者の一人かも知れないが、所詮一人は一人にしか過ぎない人間の支持をいくら集めたって、議員一人が背中にしょっている有権者の数には到底及ばない、ということはお判りでしょう？
竹中さんは「議員」＝「立法府」の一員として、また、「大臣」＝「行政府」の一員として、多くの法律の改廃、執行の先頭に立って立派な業績を残されました。もちろん、竹中さんとて、決して一人でやってきたわけではなく、小泉総理をはじめとする他の議員の支持（法改正には２０人～５０人以上の賛同が必要です。）、さらにその議員を支持している多くの有権者の支持を得てやってきたのです。
本当にふざけているのは、有権者をなめているのは、どちらですか？
コメント by Eとー — 2006/9/16 土曜日 @ 11:54:06
親分が辞めるんだから、子分もそれに付いていくっていうのは、理にかなってると思う。有権者がって言うけど、有権者が見てるのは、まずは小選挙区の人であって、比例の人じゃないんじゃないの？比例の人選は党が決めるわけで、党の長たる小泉が辞めるって言うんだから、比例の人たちも、自分らの存在意義は、現政権の存続によってのみ保証されると考えれば、一緒になってみんな辞めちゃうのが筋じゃない？・・・と言うのは言い過ぎかな（笑）。ポスター貼ったっのは、党のために竹中の肖像を利用しただけのような気がしますよ。キーボードに打ち込む言葉と、実際口から出る言葉とでは、温度差があると思うので、タイトルの物言いも許容するけど、その言葉の矛先は、竹中ではなく、小泉に向けられるべきじゃないの？それとも、目上の人にはおおっぴらに楯突くのは、今の自分にはムリだったのかな？
コメント by ホッシー — 2006/9/16 土曜日 @ 12:14:31
云いたいことは、分かるが言葉遣いが下品すぎます。政治家なんだから、もっとちゃんとしましょうね。
コメント by よしぞう — 2006/9/16 土曜日 @ 12:27:26
あなたの乱暴な表現を煽ろうとする人達がいるので、もう一言、書かせていただきます。
小泉さんが幸運なのは、人の悪口を言わないからだと思います。マスコミや一部の政治家に非情だと言われても、小泉さん自身は決して人を貶めることはないですよね。
あなたのメルマガには時々いいことが書いてあるのに、今回の竹中さんへの怒りをそのままぶつけるような書き方には失望し、もう読むのはやめようかと思いました。読者に不快感を与えるのはよくないですよ。
あなたの乱暴な書き方に喝采する人達は自分の不満の捌け口を求めているだけであって、他者の幸福を願う人達ではないでしょう。その人達を喜ばせても、あなたが真面目にやりたいと思っている仕事を温かくサポートしてくれるでしょうか。
自民党の総裁を目指しているのだったら、小泉さんのように人の悪口を言わないようにした方がいいですよ。私はテレビで小泉さんの悪口を言う亀井静香さんを見るたびに嫌な気分になります。結局、亀井さんのような人は国民に尊敬されないし、総理大臣にだってなれなかったじゃないですか。
民主党の小沢さんや鳩山さんが自民党の悪口を言う時も、人相が悪くて不快になります。建設的な批判をするならいいのですが、口汚い言葉で人を罵っても、いいものを生み出すことはできません。小沢さんや鳩山さんも総理大臣になろうとしても、小泉さんほどの支持は得られないでしょう。
あなたは誰に向かって何を伝えたいのか、そのことによって何を実現させたいのか、一度、考えてみてください。
コメント by Serenity — 2006/9/16 土曜日 @ 14:29:48
選挙の時、『郵政民営化に反対する人に自民党に戻る場所は無い』と言ってましたが・・結局自分の居場所も無くなりましたね・・・学者は学者！政治家にはなれなかったですね♪ 有権者を馬鹿にした今後は如何に？
コメント by じゅんぼー — 2006/9/16 土曜日 @ 16:21:53
河野太郎の意見は国会議員の中で特異なものではないことを新聞で確認した後で、もう一度読み返してみました。
で、少し読みが浅かったかなと反省。
議員の職責に関するこれまでの姿勢と一貫性があるし、太郎君は民主主義というものについて、今回も語りたかったんだろうなあ・・・と。
竹中大臣に対する評価は変わりませんが、太郎君の主張に対する評価は見直すことにしました。
枡添要一のような学者を使いこなせなていない自民党をみれば竹中氏の行動は当たり前です。そんな自民党をもっともっと変えていって欲しい。
コメント by 田中一郎 — 2006/9/16 土曜日 @ 16:23:22
当然ですな。先生の怒りは。
コメント by ヤスオ — 2006/9/16 土曜日 @ 20:09:55
ちょっと言動が下品ですね。本人に言うのならまだしも政治家がブログデ書く言葉ではありませんね。
辞めなければ職責をまっとうしてる分けでもなく、議員にしがみ付く醜い輩も大勢居ます。あえて輩と言いましたが、身近にも居るのでは無いでしょうか。
コメント by 大田 — 2006/9/16 土曜日 @ 21:27:22
全くひどい話ですね。
議員として立候補して国民の票を得たわけですから国民のために議員を続けるべきです。
小泉総理のおかげで議院になったとでも思っているのでしょうか？
国民なくして議院は成り立たないのですから、国民を無視するのなら立候補辞退するべきではありません。
コメント by のり — 2006/9/16 土曜日 @ 21:31:33
言葉が汚い。不愉快。
私は竹中さんの辞職は潔いと思います。
大臣就任以来、竹中さんは反対派の連中にあることないこと言われ続けました。
参議院選挙出馬も民間人閣僚であることに対する反対派のの批判をかわすためだったと記憶しています。
もう精神的にも限界なのではないでしょうか。
この数年一生懸命働いてきた竹中さんの気持ちも少しは考えてあげてほしい。
あなたは自分の後援会が竹中さんのポスターを貼ったから怒っているだけでしょう。
こんな視野の狭い人が総裁候補にならなくて本当によかったと思います。
思えばあなたはいつも売名行為しかしませんよね。
同じグループから麻生さんが出るというのに、推薦人のあてがない状況で立候補表明。
ここまではいいとしても、結局あっさりと断念して同じグループの麻生さん支援を表明。
何をしたいのか全く分かりません。
今回の一連の動きは、勇気も信義もないが売名行為だけはしたい最低の政治家にしか見えませんでした。
そんな政治家が「ふざけるんじゃねえ」？
コメント by ふざけるんじゃねえ — 2006/9/16 土曜日 @ 22:07:12
竹中氏にしてみれば、自分から率先して議員になんかなりたくなかったはず。
それでも選挙に出馬せざるを得なかったのは「バッジのない奴がいつまで大臣をやっているんだ」
という党内からの当てこすりをかわすためでしょう。批判すべきは竹中氏ではなく、
そういうことを言っていた「守旧派」「抵抗勢力」のセンセイ方ではありませんか？
河野さん、「池に落ちた犬は叩け」だとしたら、ちょっといただけないと思います。
コメント by うーむ — 2006/9/16 土曜日 @ 22:10:40
総裁候補、ひいては総理大臣を目指すんだという志を持つお方が、その口調は頂けませんね。
他人を批判する前に、ご自分の姿勢を確認されたほうが宜しいかと思います。
まだ、国家を牽引する人間にはふさわしくないと感じました。
コメント by だめだねぇ — 2006/9/16 土曜日 @ 22:31:52
端から見れば地盤が固い河野議員にしても選挙は大変だと言います。その立場からすると今回の怒りは理解できます。ただ元々永田町の変な習慣に起因することです。憲法では半数近くまで民間人の起用が認められています。私は首相の責任の元に民間人を必要に応じて登用し積極的に使えと書いてあると理解しています。なの一部の政治家が選挙を経ない民間人が重要政策をするとはと勝手なことを言っていました。仕方なく首相は竹中さんに立候補してもらったわけです。河野議員は民間人のまま重要政策が遂行できるような環境作りに尽力されたら如何ですか。そうすれば今回のようなことはなくなります。選挙を経なけりゃだめだ。当選したら役割が終わっても辞めるな。これでは民間の人は閣僚になれません。
コメント by arata — 2006/9/16 土曜日 @ 23:35:09
私は竹中さんが次の選挙に出ることはないだろうと思っていましたが、今後の任期は静かに淡々と務めると思っていました。非拘束名簿の比例区選出議員が、勝手に辞めるのは許されません。どう考えても。
選挙区議員ならば、その地区の有権者が納得すればいいし、最悪でもその後に補欠選挙で審判を受けられる。
逆に拘束名簿の比例議員ならば、もとから政党名で票を頂いてるわけで、名簿見て投票してる以上無責任の謗りは免れないとはいえ、自動的にその政党の他の候補が繰り上がることに対して、有権者的にはまだなんとか納得できる要素もある。
非拘束名簿の比例議員は、その人の名前で票を集めておきながら、他の人が勝手に繰り上がる仕組みです。急な病気などでもない限り、辞任は許されませんよ。言葉遣いはともかく、憤るのは当然です。
コメント by Kjr — 2006/9/17 日曜日 @ 4:28:39
竹中氏の場合、参議院議員となったのは、ある意味党内のバッシングに対して応える必要性があったことと、選挙における広告塔としての役割をも担わされた結果だった。むしろ民間出身大臣に重要な仕事が任されることに対して非難を浴びせるという、党人の狭量さをこそ恥じるべきかと思うし、そのことは河野さんも十分認識しての上での批判だと思う。
河野さんの竹中批判は原理原則論からのものではあるが、選挙区選出議員とは違い、比例区選出議員の場合、議員辞職をしても名簿順位で繰り上げられることがわかっているので、辞任しても問題は少ない。従って必ずしも竹中氏の辞任が有権者に対する裏切り行為であるかのような批判はあたらない。もっとも、神崎忍と竹中平蔵では能力に雲泥の差があるのは致し方ないが。
竹中氏は小泉内閣のもとで構造改革を遂行するという責任のもとに大臣となり、その職務を円滑化するための立候補であったはず。小泉内閣の終焉とともに自身の議員生活に終止符を打つという判断はそれなりに評価してしかるべきかと思う。
コメント by 上田 勝 — 2006/9/17 日曜日 @ 10:26:56
河野さん、あなた頭固すぎ。
法務副大臣としてはそれでいいのかも知れないけど、決してそこを超えられる人でもないのだなと感じました。
杓子定規に制度論ばかり持ち出すのではなく、現実問題として何がよりベターなのかと、そういう視点からもものを考えた方がいいのではないですか？
コメント by ゲスト — 2006/9/17 日曜日 @ 11:21:03
確かに、河野太郎さんの言い分もわかります。が、世間一般からすれば竹中氏はやはり「学者」です。政治家ではないと思います。
次の安倍政権では竹中さんはいらないので、竹中さんが辞めるように力が働いた、との報道も一部あるようです。
今こそ、「俺は竹中とは違うんだ！国民の期待に応えられる議員なんだ！！」というところをぜひ私達に見せて下さい。私個人としては、それを期待しています。
コメント by 勤労学生 — 2006/9/17 日曜日 @ 12:22:30
一般の国民は5年半もの間、ひどい誹謗中傷に耐えながら成果を出された竹中さんに対して、「本当にご苦労様」という気持ちを持っているはずだと思っていたのに、テレビや新聞では竹中さんを無責任だと批判するコメントが多くて疑問を感じていました。でも、みなさんのコメントを読んで、多くの心ある人はもともと政治家でなかった竹中さんがどの政治家よりもしっかり仕事をしていたこと、仕事をするために参議院議員にならざるをえなかったことをちゃんと理解して、ねぎらいの気持ちを持っていることを知り、安心しました。
コメント by Serenity — 2006/9/17 日曜日 @ 12:43:09
竹中の後が、神取だって。
竹中は良かれ悪しかれ大臣としての仕事をしてたと思うが、
女子プロレスラが代わりになるとは思えん。
コメント by Silmaril — 2006/9/17 日曜日 @ 17:50:33
批判的なコメントが多いですね。皆さんは本当にそれでいいんでしょうか??批判する相手は「学者」竹中平蔵に一票を投じ、今回のような行動を許している国民ですよ。一票はそんなに軽くもないです。口調はいただけないにしても、おっしゃっていることは正論ですよ。政治家の言動だけを捉えて批判だけすろのは、どうかと思います。それなら、こういう人を党の候補者にする政党に一票を投じないという事をすべきです。
ご自身の投票行動をもっと考えるべきです。
それから、上記コメントにもありますが、他人を非難されるなら、匿名は卑怯です。
コメント by 岡本 貴 — 2006/9/17 日曜日 @ 21:18:01
有権者として発言します
貴方は、ひとの事を言う前に政治家以前に人としての品位を疑います。
もう一度ご自身を見つめ直してください。
けして、政治家として笑われる人にならないで下さい。
あと、ここに載ている言葉は皆さんの一人一人の意見何です。匿名が卑怯という事はないと思います。確かに人それぞれの考えがありますが、実際にこういう問題が起きて初めて分かるものなので投票自体は、自分が信じた人に入れるべきです。それで、責任がというのは、問題が違う気がします
コメント by トット — 2006/9/17 日曜日 @ 22:07:00
河野さん、私がこのニュースを聞いて思っていたことを言ってくれました。なんでみんな（報道機関含めて）批判しないんだろうと思っていました。こんな竹中をかつぎあげてきた自民党も同罪だろうと思います。ぜひ自民党内にてこの件を問題化して責任を問うてください。応援しています。
コメント by jose — 2006/9/17 日曜日 @ 22:09:17
言葉が汚く、不愉快です。失望しました。8.の方が書かれているように竹中大臣が在職中にあえて参議院選挙に出馬したのは「有権者の信を得ていない学者風情が・・・」という批判に真っ向から立ち向かうためでした。保身より国益のために敢えて政治家としての立ち位置を明確にした気骨ある行動でした。それでも、マスコミや野党だけでなく自民党内からもひどい攻撃を浴びながら、毅然と矢面に立って職責を果たした竹中さんに対して、まず労うのではなく下品な言葉を浴びせかけ罵倒するとは。あきれました。残念です。
コメント by blue flame — 2006/9/17 日曜日 @ 23:53:54
「賛否両論」自分と反対の方の意見も参考になりますね！ あらためて、勉強になります。
新聞によれば、小泉さんは年初から竹中氏に打ち明けられていて、すでに承知済みだった訳でしょ！
なのに、なぜ批判の矛先が竹中氏だけなのですか？
有権者を馬鹿にしているのは、小泉さんそのものじゃないですか！
太郎さんは、どう思っていますか？
コメント by チャングム — 2006/9/18 月曜日 @ 3:45:16
皆さんいろんなことをおっしゃってますが、
７２万人の投票はどうなるのでしょう。
自分の勝手で議員をおやめになるのであれば、
最初から民間の閣僚でとどまればよかったのです。その中で小泉さんと共に生き、去ればよかったのです。ならばなんの問題もありません。
みなさん考え違いをなさっている方が多いようですが、
＜民間人のまま＞指名で閣僚になることと
選挙により議員となり、その後閣僚になることは
その意味も重みもまるで違うのですよ。
小泉さんが了承するとかどうとかの問題では
ないのです。
根本を理解できていない方があまりに多いので
驚きます。
コメント by かんどりしのぶですか・・・ — 2006/9/18 月曜日 @ 7:24:59
＞自分の勝手で議員をおやめになるのであれば
＞最初から民間の閣僚でとどまればよかったのです
竹中さんは最初は政治家になるつもりなどなかったのでしょうが、あまりにも本質的でない批判が多かったので、閣僚の仕事を続けるには選挙に出ざるを得なかったという事情はご存知でないのでしょうか。
コメント by Serenity — 2006/9/18 月曜日 @ 8:28:45
あなただってそんな竹中氏や政権の恩恵は受けていたんでしょ？党のことは中で勝手にやってください。
まあそんなに腹立つなら離党したらどうです？
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 9:18:45
今になって、何を言ってるのですか。小泉がいる間は何も言わなかったくせに。小泉が竹中を使ってやってきたことは初めから分かっていたじゃないですか。郵政問題にしても小泉が郵政官僚に仕返しをしたかっただけという記事も読みました。結局小泉や竹中は日本をアメリカに売り渡しただけではないかという記事も読みました。あなた方はそれを支持してきた。私は自民党を長く支持してきましたが、今の自民党には信念を持った政治家はいないと思います。さらば自民党！
コメント by 玉垣 — 2006/9/18 月曜日 @ 9:37:59
自分のブログですから、言いたい事は言うべきだと思います。
ただし、「それが政治に生かされれば」良いのですが…
一般庶民から見て、政治家さん達は自分の事しか考えてないように見えます。
口調などはどうでも良いから、もっと庶民の為の政治に力を注いでください。
これは誰もが切に願う事だと思いますよ。
コメント by スガ — 2006/9/18 月曜日 @ 10:04:07
> 有権者からいただいたものだ。
竹中さんのために、自民党に１票入れた有権者です。
もともと、自民に入れようと思ったのは、小泉叩きのために竹中さんに対して、「自民党内部から」批判が出ていたので、それをサポートしようと思ったからです。
要は、今のあなたのような方に対する批判票です。
自分自身、どういう事情で竹中さんが議員になられたのか、良く分かっておられるでしょう？
背景を(故意に？)理解しないまま、的はずれなサイレントマジョリティーを作り出した上で他者を一方的に非難するのでは、民主党の小沢党首と同じです。
1/720000 の意見ですが、参考までに。
コメント by 鈴木 俊 — 2006/9/18 月曜日 @ 10:08:52
外国人で有権者ではありませんが、２６年も日本に住んでおり，いろいろみてきたつもりですが，今回のあなたの言葉には驚きました。批判するにしても、品位というものがあります。品位のある表現でお願いしたいです。子供の喧嘩ではありません。
コメント by Steven — 2006/9/18 月曜日 @ 10:29:14
竹中さん確かにおかしい。小泉総理の後押しで最初は国会議員でなく大臣になった。そして参議院議員となり、小泉総理の改革路線に沿った多くの構造改革をした。議員でなくとも大臣となって改革はできたのに参議院で多くの支持を得て当選改革を続ける事ができた。それなのに多くの有権者の投票行動に反し、６年間の議員資格を辞めるなんて有権者をバカにした行為だと思う。「私は小泉がいないとだめな男です。」ってことを公言しているようなもの。自分がわが国を立て直そうとする気が元々なかったんじゃーないか小泉総理から言われてやっていたんじゃーないかと思わざるを得ないと考える。
コメント by 渡邊秋夫 — 2006/9/18 月曜日 @ 10:30:19
所詮は・・・・
コメント by 72万分の１ — 2006/9/18 月曜日 @ 10:46:39
言葉しかとらえられない人、というのは、これからの時代罪でしょうね。国民を欺く法律や構想程、美しい言葉で飾られている。http://www.ashisuto.co.jp/corporate/totten/column/1181503_629.html
コメント by 何がこわいって大衆が一番こわ〜い — 2006/9/18 月曜日 @ 10:53:44
http://www.ashisuto.co.jp/corporate/totten/column/1181503_629.html
すみませんはみだしてしまったので
コメント by 何がこわいって大衆が一番こわ〜い — 2006/9/18 月曜日 @ 10:55:50
有権者としては竹中氏を批判するどころか、不良債権をなくし、景気を回復させた功労者として、近年まれにみる活躍をされた人物として高く評価していると思います。１票の期待通りの仕事をされた。今朝のワイドショーで吉永みちこさんとか、批判されていましたし、鳥越さんなどは次の就職さきなどといやらしい三流記者らしいコメントでしたら、どうしてもっと素直に評価し、お疲れ様といえないのか。格差社会をつくったのは竹中氏ではないのに。河野さんも人を批判する前にちゃんと法務副大臣の仕事をやってください。
自分が必死に仕事をして評価されずに批判ばかりだと日本ではもう政治をする人、いなくなりますよ。みんな人を批判して自分は安全なところにいたいんだろうなあ。河野さんって３流マスコミみたいだ。
コメント by 中田 近衛 — 2006/9/18 月曜日 @ 11:13:38
ふざけんじゃない！。よくぞ河野議員は言ってくれました。
参議院議員の任期は6年と言う事は、立候補する前からわかっていた筈だし、小泉さんの任期も知っていたはずだ。
要は非常にリスキーな実験に日本と言う国が悪用
されたと言う事です。一票を投じた有権者は竹中に騙されたという事です。清き一票を投じた有権者の皆さんはどうされるのですか。
コメント by マークン — 2006/9/18 月曜日 @ 11:17:00
そもそも竹中さんの議員辞職を批判している人は、選挙の時に竹中さんに投票したんでしょうか？
竹中さんが6年間参議院議員として仕事をすることを期待して投票した有権者が批判するなら、まだわかりますが、このコメント欄に竹中さんへの批判や怒りをぶつけている人のうち、竹中さんに投票した人がいるんでしょうか？
竹中さんに投票していないのに、竹中さんを批判しているとしたら、それこそ筋違いです。
コメント by Serenity — 2006/9/18 月曜日 @ 11:21:42
こんなオッサン推薦支援した太郎さんあんさんも人を見る目がないってこってすわあ やめてんかあ それにしてもこのオッサン日本経済めちゃめちゃにしてサヨウナラ がっぽり財テク抜け目なし
結局アメリカの走狗やったんかいなあ 太郎はん罪滅ぼしにこの裏を解明して暴いておくれやすう
コメント by 京都の芸妓 しんこ姐さん — 2006/9/18 月曜日 @ 11:25:31
まぁ河野さんの言いたい事ってのは分かりますがふざけるんじゃねえ！は言い過ぎだと思います。
怒りが文面から伝わってくる為自分の心情を吐露するにはうってつけの言葉かもしれませんが、国民の手本となり国を正しい方向へ導いていく立場にある国会議員にその汚い言葉はあってならないものだとでの思います。
コメント by それはそうと・・・ — 2006/9/18 月曜日 @ 11:43:25
少なくとも比例での得票数だけでもトップ当選で相当自民党に貢献したじゃないか。地元がどうとかいう問題じゃないだろうと思う。
コメント by 住吉大社 — 2006/9/18 月曜日 @ 11:59:13
竹中議員擁護の声がこれだけ多いにはホントびっくりしました。
これが日本の政治というか選挙文化なのだと思います。このブログコメントの意見の割合イコール有権者の意見の割合という事ではありませんが選挙で代表を選ぶ議員代表制として有権者に問題がある事がこれからはっきりわかります。
党内の事等、内部の事はあるにしろ、６年の任期がある参議院議員に立候補したという事は、竹中氏は｢(小泉)内閣｣に立候補したのではなく、｢国会議員[立法]｣に立候補したのです。三権分立の｢行政｣ではなく｢立法｣です。有権者は竹中氏を｢大臣｣として選出したのではなく、明らかに｢国会議員｣として‘清き’一票を投じたのです。
その点を考えても常識は明らかです。河野議員の主張を支持します。言葉遣いがどうのという意見もありますが、代議士として選出された河野議員が自分の意見を述べるのは当然だし、コレだけ強い口調で怒らなければならない竹中氏の行為であります。
竹中氏への怒りが余り出て来ない有権者にも大きな問題があると、今回、改めて感じました。
コメント by さいちゃん — 2006/9/18 月曜日 @ 12:10:08
河野氏には、武士の情けもないんでしょうか？？
小泉改革の先頭にたち、どれだけの圧力、嫌がらせを受けてきたかは想像にあまりあります。
私利私欲だけでとても務まる仕事ではありません。
選挙民はその程度のことはわかりますよ。
そして小泉改革に投票したのだから、辞職しても問題はありません。
そして、河野氏は、小泉改革反対派でしたっけ？？ならまだわかりますけど。
河野氏のこのような発言は、個人的に決して許せません。
今後の政治活動厳しく観察させていただきます。
コメント by 擁護派より — 2006/9/18 月曜日 @ 12:33:10
竹中氏が閣僚を辞任するのは、やむ得ないと思うが、参議員を辞めるのは賛成出来ない、議員として残って5年間の政治改革の仕上げを監視見守るべきだ！それが有権者への義務だ。
コメント by 西城明男 — 2006/9/18 月曜日 @ 12:49:21
河野太郎議員のサイトにおける竹中平蔵総務相に対する暴言はどうであろう。これが大人の言論であろうか。
気持ちは分かる。だが、政治家たるもの、言葉を乱暴に使ってはいけない。
言葉には、聴く者の心を動かす力がある。すればこそ、議会制の民主主義が成り立つのではないのか。
コメント by 北斗 — 2006/9/18 月曜日 @ 13:13:45
どうせ、金とかモノで釣られたりマスコミがはやし立てた事柄にホイホイのって投じた一票でしょ？
何が清き一票だよ。くだらねぇ。
団地の奥さん、学生、一般企業のサラリーマン、子供etc
政治家や公務員の給料を稼いでる人達の方がよっぽど日本を支えてるよ。
警察の不祥事や郵便局員の適当さ、その他諸々の役所の対応の適当さ。
全てをクリーンにしてから政治家として文句を言え。
河野さんには河野さんの言い分があるかもしれないけど、庶民の言い分を本当に聞いてくれる政治家になってくれ。
有権者としてそれだけが言いたい。
コメント by 愚民 — 2006/9/18 月曜日 @ 13:48:52
竹中構造改悪によって国民の生活は悲惨そのものである。
タレント議員や著名人を担ぎ出し、またそれに投票するバカも多い。
独裁政治の行き着く先は、破滅しかない。
コメント by 抵抗勢力 — 2006/9/18 月曜日 @ 14:14:13
２日ほど前の日経新聞の社説でこういうコメントがありました。
「小泉政権でいろいろな民間人が登用されたが、竹中さんほど実績を上げた人はいない。」と。
まさにそのとおりだと思います。官僚や族議員に負けずによく戦いました。今はもう、「お疲れ様でした。」という素直な気持ちしかありません。
竹中さんの辞任を理解してくれる皆さん、ぜひねぎらいの言葉を竹中さんのホームベージに送ってあげてください。
http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/takenaka/contact.html
ただでさえ新聞やワイドショー、与野党問わず河野さんのような議員からも批判されているんだもん。あまりにもお気の毒です。せめて与党の議員だったら思いやりの言葉くらいかけてやれよと思います。現に、青木参議院議員会長は、（腹の中はどう思ってるか分かりませんが）、「政治家として本人が判断したことだから尊重する。非常に惜しい人材だ。」と感想を述べ、功罪については「人の評価までするつもりはない。」と述べるにとどまっています。
河野さんもこのくらい幅のある人間になってください。（だからと言って私は別に青木は好きではありませんが）。
コメント by トリノ — 2006/9/18 月曜日 @ 14:46:28
とりあえず竹ちゃんの不良債権処理がなかったら今頃もっと凄まじい格差社会になっていたであろうことよ。
コメント by 俺流 — 2006/9/18 月曜日 @ 15:15:17
竹中氏はもう十分過ぎるほど得票分の仕事はしたと思います。
河野太郎さん、貴方は得票分の仕事を、本当にしていますか？
国民誰の目にも「自民党の仕事だ！」ではなくて「河野太郎の仕事だ！」と判る形で実績を示してください。
議会で票を投じるだけが国会議員の仕事ではありませんよ。
コメント by 愚民でぐみんなさい — 2006/9/18 月曜日 @ 15:21:33
まず、とにかく書き込みされた方に対して何かコメントしたほうがいいと思いますよ。
あと言いたいことがある場合、直接ご本人にお話されるのが良いと思います。
Blogでは何も進展しませんので。。。
誰がどうではなくて、自分がどうかということを
念頭に置いて行動してください。
コメント by ペペロンチーノ — 2006/9/18 月曜日 @ 17:17:44
河野議員は、おそらく総理大臣を目指していらっしゃるのだと思いますが
もし、河野議員が総理大臣になった際には、このブログで書いたすべてが
「総理大臣の語録」
として、紹介されるわけです。
河野議員、あなたの書いた文章を、仮に「小泉総理が就任以前に書いたもの」として、見てみてください。
あなたは総理を支持できますか？
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 17:26:31
「ふざけるんじゃねぇ」という直情は理解しますが、その直情を言葉づかいで表現するのはどうなんでしょうか。
何故、竹中氏にバッジをつけさせたかったのか、そういう事情が自民党の中になかったといえば嘘になるでしょうし、その選挙についても、竹中氏の人気によって、河野さんの選挙区の自民党の地盤を固めるという効果もあったはずです。
河野さんは、西村さんのサイトからやってきました。
河野さんが西村さんと交流を持ったのは、２ちゃんねるという自由な言論の場に魅力を持ったからであって、強引な批判たちに魅力を感じたからではないはずです。
ならば、このブログにおいても、コメント者たちと対話をしませんか。
それがこれから求められる政治家の形だと思ってやみません。
コメント by スポンタ — 2006/9/18 月曜日 @ 17:32:26
ついに、１００番まで伸びてしまいましたね。
私は、１０番目に最初の書き込みしましたが（その後２つ書き込み）、やはりこれは、発信した責任として太郎さん自身で、この件について再度コメントをお願いしたいと思います。
要するに、人には沢山の意見があるわけですし、この竹中問題は、法律に抵触することでもありません。
そもそもは、小泉内閣の都合で竹中さんを議員にしたわけですから、今度は竹中さんの都合で辞職するのも本人の自由ではないですか！
一番の問題は「ふざけるんじゃねぇ」という、タイトルを使った、太郎さんに対する「国会議員」としての品性を疑われていると思います。
このまま、ここを無視するのは男らしくない！
コメント by チャングム — 2006/9/18 月曜日 @ 18:42:25
アホな竹中擁護の馬鹿カキコが多いな。
こんなもん工作員まがいの典型的小泉信者だから太郎は気にせんでいいよ・・・
竹中はありもしない不良債権問題を解決したとかいって威張ってるがこのアホ経済学者のせいで日本は金融恐慌寸前までいったことを忘れるな！
まあそんな竹中を選挙に通そうとした太郎にはその点の責任はあるだろうがな！
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 18:58:09
河野氏もこれだけ批判されてるのだから反論するなり再度コメントだされてはどうでしょうか？
その際は、下品な言葉使いは止めて下さいね。内容よりも書き方に“カチン”ときた人も多そうなので。
コメント by 林檎 — 2006/9/18 月曜日 @ 19:04:58
自民党が竹中さんを利用して票を集めただけでしょ。辞めるからといって立派な仕事をしてきた竹中さんを誹謗中傷するのは卑怯です。任期を全うしても寝てるだけの議員よりはマシなのでは。
コメント by 田中 — 2006/9/18 月曜日 @ 19:29:30
責難は成事にあらず
コメント by 赤井邦道 — 2006/9/18 月曜日 @ 19:34:57
え？だって、平ちゃんは、あくまで小泉氏率いる政権の一種のブレーンとして、担ぎ上げられただけだったワケでしょ？
それなら、首相が変わったら入れ替わるのが普通ですけど。
議員の席を取ってやったんだから、嫌でもバッヂ外すな、なんて言い草は「世話した俺らがどんだけ影で一般人に利権の世話して票を取ったんだ！」とか、悪事を宣言してるに等しいと思うんですが。
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 20:08:27
竹中が有能とは恐れ入った。よくもまあ、そういう意見が出るものだ。やつは単なるアメリカヘッジファンドの言いなりであり、たんなる手先に過ぎなかった。一体奴が何をやったというのか？
忘れちゃあいけないのは、奴がいる間に日経平均は７０００円台まで落ちたんだぜ。いかに無能かがこれでわかる。単に中国の特需に救われて今があるだけ。
まあ、はっきり言うとあの程度の人間が大臣やってたのが悪いのよ。
はっきり行ってふざけんじゃあねえだな。
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 20:24:19
竹中大臣お疲れ様でした。
河野太郎さん、竹中さんにとって議員であることは至上の価値を持つものではないのですよ。分かってあげてください。
私は竹中大臣に投票しました。後悔はしていません。有権者の代弁はしなくて結構ですよ。
コメント by １有権者 — 2006/9/18 月曜日 @ 20:29:55
河野議員のような考え方も解りますが、竹中平蔵さんという方は議員になる前から学者としてかなり著名な方でしたし、民間人として大臣も既にやられていたわけですから、当然ネームバリューで当選すると思っていました。
政治的に何ができるか解らない芸能人・スポーツ選手などの著名人に飛びついている選挙状況を見れば、竹中さんは至極まともな方ですし、寧ろ圧倒的な集票で自民党の方が助けられたのではないでしょうか？
最も批判される立場にあって途中で挫けず、「学者風情が…」という陰口にも自分の当選を持って跳ね返した竹中大臣の姿勢は立派だったと私は思っています。
今後は落ち着いた立場から改革を見届けていって欲しいです。
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 20:31:02
小泉首相自身がころころ変わっていくので、やはり首相候補としては、一度小泉政治の総括をしておかなければならないでしょう。一竹中大臣の話ではなく、小泉時代というものをどこが功績でどこがマズカッタか、総理をめざすものとして冷静に分析してみてください。
どうも国民は河野太郎に完璧な政治評論家たることを期待しているようだ。
コメント by 田中一郎 — 2006/9/18 月曜日 @ 20:36:18
任期を途中で投げ出すのは、旧来の議員の方々のほうが多いのではないのかな？
地方知事選挙等に鞍替えするために議員やめる人。
多くが比例代表、地元に確固たる地盤がある人なので、やめても問題ない人。
自民党にも民主党にもそういう人多いですよね。
そして、今もそういう政党に貴方居ますよね。
政党の事情だからいいのかな？
地方選挙の為だからいいのかな？
その人が落選しても、国政の場では影響ないから問題ないのかな？
批判する時は、自分達が今までやってきた事も
よく考えましょうね、子供じゃないんだから。
コメント by 有権者として — 2006/9/18 月曜日 @ 20:36:52
竹中さんに投票したのは、小泉内閣を支えてもらいたかったからです。竹中さんには、それがわかっていた。だから、小泉内閣の終わりと共に政界を去る。それでいいではありませんか。
コメント by nariko — 2006/9/18 月曜日 @ 20:37:52
竹中議員の役割は小泉政権を支えることであったし
そもそも小泉総裁に誘われて議員となったのを国民は知っている
あなたはふざけるんじゃねぇなどとどなりちらし罵倒することしかできないだろうが彼は充分に責務を果たした
彼が一緒に辞めるのはその意思の表れとも取れる
あなたこそ何かこれを果たしたら辞めていい死んでもいいというようなモノをお持ちですか？
せんずお持ちのバッヂに手を置いてよく考えてみることですね
議員の仕事が罵倒ではないことくらいはわかるでしょう？
コメント by 一有権者 — 2006/9/18 月曜日 @ 20:59:51
素人目からなのですが、竹中氏はやろうとしている理念は比較的良かったと思います。ただ、政治は理念だけでは動かない事を知ったのだと思います。彼がやろうとする事は、官僚や利権議員からの大きな反発を呼びました。彼が批判を受け、孤立し、そして議員辞職をした経緯を見ると、まだ日本の政治もこれから成熟していかなければいけないと思わされますが、どうでしょう。
コメント by Cosine — 2006/9/18 月曜日 @ 21:33:22
あの参院選挙で、無党派として「竹中平蔵」
と書いた人間として一言。
「竹中さんお疲れ様でした。」
私は、自民党の為ではなく、むしろ「当時の反自民」
を意識し、竹中氏に一票を入れました。
この理由はもう散々既出のように、当時の自民党は
強烈な竹中バッシングの嵐の中にありました。
「民間人が口を出すな」「学者ふぜいが国政に手を出すな」
……国会議員って偉いんですねぇ…と思ったものです。
ところで、河野氏の意見ですが、有権者としてというより、
自民党議員としての意見だと思われます。
「後援会」とか「県会議員」の苦労話とか、
自分達の労力に対する執着に、それが現れていると。
まぁ政党人でしょうから、自民党が大事なのは当然でしょう。
私は自民党の都合など、はっきり言ってどうでもいい。
最初に述べたよう、私は無党派として竹中氏を選びました。
自民党の古狸や、民間人を馬鹿にしていた自民党国会議員に
反感を覚えましたので。
その結果は、私にとっては嬉しいものでした。
今まで散々バッシングしていた人間は影をひそめ
竹中氏の手腕が最大限発揮される事となりましたから。
さて、小泉内閣が終わり、安倍（まぁ決定でしょう）内閣に
なった場合、竹中氏の活躍の場があるか？
「小泉-竹中路線の修正」「挙党一致」など掲げている以上、
竹中氏には活躍の場は恐らくない、それどころか、
今までの恨みなどと、ネチネチ党内で窓際に追いやられる事と
なる可能性のほうが高いと、まぁ普通なら思いますね。
そんな自民党の窓際族に追いやられてしまうよりは、
竹中氏にはここで辞めてもらい、他の活躍の場を求めて
頂く方が、彼を選んだ有権者としては有り難い限りです。
自民党支持者の中にも、こういう考え方の人は
多いのではないでしょうか？
コメント by 無党派さん — 2006/9/18 月曜日 @ 21:55:21
そもそも竹中氏が議員を続けたとして自民党は能力に見合った仕事を与える用意があったのか？
法案に一票入れるのが議員の仕事なら神取女史の繰上げで十分でしょう。
それとも単に、飼い殺しにして（逆）恨みを晴らしてやろうと思ったら勝ち逃げされて悔しいだけですか？
コメント by 嶺南人 — 2006/9/18 月曜日 @ 22:39:27
竹中大臣の最後の挨拶を改めて読んでみましたが、自分の成すべきであった使命や選んだもらった有権者に対する謝辞と謝罪、そして自民党や首相に対してもきちんとした言葉を述べています。
それでも批判されることは仕方ないと思います。政治の中でもっと働ける部分があると考える有権者もいらっしゃいますでしょうから。
しかし、竹中大臣の言葉は河野議員の「ふざけるんじゃねえ」よりは自民党員でない一般有権者に対して真摯で温かみのある言葉だと感じます。
既に指摘されていますが、河野議員の言葉は自民党員と支持者の代弁であって、一般有権者の言葉では無いかと存じます。
あと、首相は自民党総裁として自民党議員である竹中議員の引退を了承したということだと考えますが、自民党は総裁に無断で辞めて良いんですかね？
コメント by ゲスト — 2006/9/18 月曜日 @ 23:23:11
結論から言うと竹中平蔵に実際投票した人間が今回辞めるに当たってそれは違うんじゃない？と思うかご苦労様、と思うかだろうな。圧倒的に後者が多いと思うが。
汚職をしても居座り続ける議員が言う言葉は常に一票を与えてくれた有権者の為にも職を辞さずに責任をまっとうするだろ。
逆に一票入れてくれた大多数がご苦労さん、ならそれでいいんじゃないの？
コメント by 住吉大社 — 2006/9/18 月曜日 @ 23:33:22
私の場合、小泉さんと竹中さんを支持して、当時の竹中さんに票を入れました
竹中さんの働きは十分で、並の政治家の何十年分の働きをしたと評価している
竹中さんが、やめるというなら「ありがとう、お疲れさま」としか思い浮かばない
コメント by sasa — 2006/9/18 月曜日 @ 23:52:05
去るものは追わずです。
ただ、次に繰り上げ当選する「タレント」さんがどうお仕事するのか。ただの見せ物に終わるのか。ちょっと興味があります。
コメント by 一有権者 — 2006/9/18 月曜日 @ 23:56:09
竹中さんがやめることよりも、太郎さんの「ふざけんじゃねえ」の言葉のほうがひどいと思いました。なぜ、「竹中さんお疲れ様でした」といえなかったのでしょう。自分が国会議員としている意味がなくなったら、いさぎよく辞めることは立派ですし、だれもができない決断です。役にも立たない○○さんのような議員がいつまでいても有権者はありがたいと思っていませんよ。ポスターを貼った運動員だって、お疲れ様と思っているでしょう。政治家は引き際が大切ということですね。役に立つ自信があればいつまでも議員でいるでしょう。
コメント by あいちゃん — 2006/9/19 火曜日 @ 0:16:21
竹中大臣に投票した１人です。多くの方が書いてらっしゃるように、私も投票したことに後悔していませんし、大臣は私が投票用紙に込めた期待以上のことをしてくださいました。大臣には、心より、ありがとうございます、お疲れ様でした、とお伝えしたいです。
マスコミ、野党など、バッシングが最後まですごいですが、河野さんまでそうだとは、正直少しショックでした。河野さんはきっと、原理原則を大切にされる方で、一本気な方なのかもしれませんね。それはそれでいいことだと思います。
ただ、思うに、今回の大臣に辞任は、自民党が思っている以上に自民党にダメージだと思います。小泉総理が退き、竹中大臣まで去られて、自民党は改革政党であり続けることができるのでしょうか。とても不安です。
コメント by ＭＩ — 2006/9/19 火曜日 @ 0:28:30
小泉首相の元で議員になり、大臣になったのだから、小泉引退と共に職を辞すのは潔し。
むしろ、大臣の座を追われ、いるかいないか分からない状態で議員を続けるのは御免蒙る。竹中氏は「気まぐれ」でやめるんじゃなくて、「居場所がない」からやめる。不祥事を起こしてもぜんぜんやめない議員に比べりゃ百倍マシ。
コメント by D.M.F. — 2006/9/19 火曜日 @ 1:45:40
ところで、助けてあげたんですか？
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 2:05:04
竹中大臣の辞任については理解できます。
立候補しないほうが良かったとは思いますが、やむをえず立候補した事情もあるでしょうし。
竹中大臣の辞任よりも政治家として高い給料を貰っているにもかかわらず、無能だったり職務をまっとうしていない人の方に対して、ふざけるんじゃねえ！！と言ってやりたい。
コメント by 渡辺 "tetris" 無能 — 2006/9/19 火曜日 @ 2:26:42
竹中平蔵は、頭はいいが、性格が最悪だと
森永卓郎氏も講演会で言っていましたよ。
竹中は、所詮その程度の人間なのですから、
河野先生、今回は高い授業料を払ったと思って
精進しましょうよ。
コメント by 「3分でサクッと読める世界偉人伝」 青山です♪ — 2006/9/19 火曜日 @ 7:21:18
本名が日本で同姓同名が自分一人しかいないので仮名で投稿しますｗ
河野先生が言っていることは全体を見た際の一面として正しいです、
有能な議員が個人の裁量で勝手に辞めるという行為は日本国家の国益を損なう行為です、公僕になった者なら私利私欲を捨て国家の為もしくは日本国民の為に自身を捧げる高潔な義務があるべきです、
国政に関わる人間が気分で進退を左右するというのは恥以外のなにものでもない、
浮ついた心持ちの竹中先生にけしからんと一喝する河野先生は議員の鏡です。
河野先生のお言葉には心があります、激を飛ばす行為を口汚いと罵る「良識者」の方々は上っ面な綺麗なお言葉が好きなだけですからお気になさらないでください。
コメント by くま — 2006/9/19 火曜日 @ 7:22:22
なんでいつまでも自民党にしがみついてるの？
コメント by 一代男 — 2006/9/19 火曜日 @ 8:18:39
いろんな意味で、河野さんの発言でみんなが今回の問題に関心を持ってもらったことは良いと思います。政治家でも人間なのですからやはり感情が出てしまうこともあると思います。コメントも賛否両論ですが、このようなブログを書けば非難されることはある程度は予測できたのにも関わらずあえて書いた河野さんの勇気に今回は拍手を送りたいです。なかなかここまで書ける国会議員の方はいないと思います。玉虫色の発言が多い中で河野さんの発言には久々に魂を感じました。これからも応援させてください。そして、いろいろ非難されることがあってもみんなが政治に関心を持つようにしていただけたら嬉しいです。
コメント by 濱ちゃん — 2006/9/19 火曜日 @ 9:27:51
批判的なコメントが削除されている訳では無いでしょう、
日本国民の誰もが持ち合わせているであろう美徳を著しく逸脱したコメントが削除されているだけです。
批判をされる事は悪い事ではありません、この件に関して私個人といたしましても皆様からたくさんの詳細なお話をご教授願いたいです。
第三者に対しても有意義な議論を個人の責任の元において自由に行えることがブログの特筆に値すると思います。
コメント by くま — 2006/9/19 火曜日 @ 10:16:41
全てを読んでないので何とも言えませんが、
最近の2ch掲示板のような悪意な言葉は犯罪
のような気がします。河野議員は、議員として
当然のコメントをしたまでで議員本来の姿であると思います。しかし、自民党の多くは安部総理に
走る姿は、「いらない議員」に写ります。
これは、国民が選挙で答えを出すしかありません。どこの党もあまり変わりありませんが。
この一連のコメントを河野議員は読むのでしょうか？次回も総裁選に出るのなら、まずは日本の
建て直しから取り組んで頂きたい。これだけ老齢な国民にこれ以上、税金他の負担は困難です。特に歳を行く事に増えて行く社会保障費。これでは
自殺者が増えます。道路を作れば維持費が必要になる。最低限必要な物、最低限で暮らして行ける
世の中。平和。最近の国民はおかしいです。犯罪大国になろうとしている。どうして1人の殺人が死刑にならないのか？人の命を大切に、誰が奪ってもいけない。償うような事を始からしてはいけない。もし、議員がいつしか総理になられたら平和で犯罪のなく、誰もが幸せで不幸の無い良い国を
造って頂きたい。それには、日本全国ありとあらゆる組織の見直しを一から始める覚悟が必要と思います。
コメント by xyz — 2006/9/19 火曜日 @ 11:33:02
批判的なことばかり言う司会者やコメンテーターしか出ていない番組に出演されるとは、がっかりです。竹中さんの業績についても公平な立場で紹介されるのであれば、まだ理解できますが･･･。
今日の山本一太さんの『直滑降レポート』に竹中さんのことが書かれていましたが、一太さんの感覚は一般の有権者とずれていないと思いました。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 13:05:45
そもそも、竹中さんは議員にならなくても仕事ができたのなら、議員になってないと思いますが。
議員になるような空気を作った（有言でも無言でも）のは、現職の国会議員のセンセイ方の常識でしょ？
有権者を舐めるなって、有権者の見方！みたいな言い方してるけど、そもそも議席確保のために人気のある人間を担いでおいて何言ってんの？
次が神取忍っていうところが、いかにも票集めに走っていた、誰でも良かったってことを雄弁に語っているように感じるのは私だけでしょうか？
次は新庄ですか？藤原紀香ですか？それこそ有権者を舐めんじゃねえ！って吼えるべきところでしょ。河野センセイ。
コメント by えんぞう — 2006/9/19 火曜日 @ 13:17:55
削除には当然ながら相応の理由があるだろうし、批判と罵詈雑言とは違いますから、そのあたりのことをわきまえるべきだろうと思います。子供じみた批判ではなく大人の批判をすればいいこと。ましてやストーカーのように同じような内容で繰り返しコメントするなどは明らかに悪意をもったものですから、削除されても文句は言えません。批判する相手に節度を求めるのなら、自らも節度を守るべきです。
それに、削除しているのは河野さん本人ではなく管理スタッフでしょうからね。目くじら立てるほどのことでもないでしょう。削除されるのが嫌なら中身のあるコメントを心がければいいだけのことではないかと。
コメント by 上田 勝 — 2006/9/19 火曜日 @ 14:47:05
このブログのコメント欄には竹中の工作員が多いな。そこまで竹中を擁護してどうすんだよ（笑）。
まぁ俺みたいに竹中に会社潰された事ないから暢気なこと言ってるんだろうな。あいつはりそな、ＵＦＪ、郵便局員の恨みを一生背負って生きていくんだ。まともな～はしない事を祈るばかりだよ。
有能だ？優秀だ？具体的な根拠をあげてみろ！不良債権処理の費用も全部銀行の収益でやったんだ！こいつの政策が間違ってたのは今期に三菱ＵＦＪＦＧが、旧ＵＦＪで６０００億円も不良債権処理費用を過剰に積まされてたのが戻ってきた時点で明らかだ。
不良債権処理でもりそなを中途半端に生かすなんて、言行不一致も甚だしいじゃねえか！うそっぱち、出鱈目の竹中！！
河野議員あっぱれです。竹中ふざけんじゃねえ！
コメント by 元ＵＦＪ銀行員 — 2006/9/19 火曜日 @ 15:11:38
河野さん、よく考えなさい。
あなたと竹中さんと、どちらが優秀な政治家で、どちらが実績を残してきたのか。
あなたのやっていることは、どこかの２軍の選手がイチローや松井に向かって「ふざけんじゃねえ」などとほざいているようなもの。
その馬鹿さ加減に早いところ気づきなさい。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 15:21:36
あの、竹中について語ってるんだけど？
都合が悪くなったら親父さん批判？
汚ったねぇ、最低だな。
竹中工作員も落ちるトコまで落ちたな。
太郎さんよ！がんばれ！総裁には向いてないがな。
まじ早すぎだと思う。。あと１０年だよ。。
コメント by 何いってるの158？ — 2006/9/19 火曜日 @ 15:48:14
ここに批判的な意見を述べられてる方が大多数の有権者の総意だとは思えないですね。
７２万分の少数意見として受け止めておきましょう。
少なくとも任期途中で辞職することを前提に投票した方はいないんじゃないでしょうか？
河野議員の発言云々を議論するんじゃなく、俺は「ふざけるんじゃねぇ」の心意気をかいたいですけどね。
コメント by 高校生にも投票権を — 2006/9/19 火曜日 @ 16:00:24
管理人もそろそろ腰を上げて河野太郎のコメントを採ってきてはどうですか？
コメント by 住吉大社 — 2006/9/19 火曜日 @ 16:26:33
まあ選挙やったことない奴には分かるまい。
政治家にとっては理想と同じく重要なのが選挙に受かるという現実。
落ちれば美しく高き理想もただの寝言たわごと。
まさに生きるか死ぬかだ。
いや、竹ちゃんは好きだけどね。
まあ小５のとき生徒会副会長に立候補して落選し挫折感と悔しさに打ちひしがれ枕をぬらした俺が言うんだ、間違いないだろう。
コメント by SSS — 2006/9/19 火曜日 @ 17:07:29
竹中さんは良く頑張ってこられたと思います。
私も最初は学者さんは政治家としてはどうか・・と
思いましたが、本当にビックリするぐらい期待以上の仕事をしていただいたと思います。
少し話しが変わりますが最近堀江、村上潰しによく現れているように、なんか変な勢力が力をもってきてませんか？ 市場原理主義者はたたきのめせ！みたいな・・。せっかく新しい風が吹き始めたのに、日本にもジャパニーズドリームがあるのかなと思ったのに夢が壊されちゃいましたね。
新興の成り上がり、目立つヤツは潰せ！ 全く嫌な風潮です。国策捜査だかなんだかわかりませんが
マスコミ使って情報操作してもネット時代は無駄。
国民は白けています。
竹中さんはこんな嫉妬深く足のひっぱりあいばかりやっている日本にはもったいない。もう日本から脱出したほうがいい。
ハーバードでもどこでも、思いっきりご自分のやりたいことをやって欲しいです。
これ以上才能のある人を潰さないで！
コメント by ゆう — 2006/9/19 火曜日 @ 17:53:51
敬語は関係性を曖昧にする
この国には批判文化が無い
一億総右翼
最大の社会主義経済国家 日本
自由を履き違えるな！！
河野
党首立候補を貫くべきだった
長いものにまかれて遠吠えするのは
貴方らしくない
真正面から勝負しろ！！
コメント by takuji — 2006/9/19 火曜日 @ 18:23:08
ちょっと遅いが“炎上”具合を見に来たら、
以外とみなさん品がよろしくて、
言い意味でがっかりしました。
ただし、品性がどうのといっている方がいますが、
議員だからと言って、ばかげたことに
「馬鹿野郎」といえないのは、いかがと思います。
揚げ足を取って、批判するのは品性が悪くないんですかね。
ただし、河野さん、別に総裁選のシステムは悪くないと思いますよ。
というか、悪いとか良いじゃなくて、
もしも、それが悪いんだとしたら、
それを変えられる地位に上る力がないと、
だめなんじゃないですかね。
それと、「ふざけんじゃねぇ」と逆に言われるようなことはないようにしてください。
コメント by KoA — 2006/9/19 火曜日 @ 18:35:59
河野太郎、気骨あるじゃねえか。怒らないかん。
おあとは女子プロレスラーに。。。。か？
これもまた無責任な話し。
コメント by 渡瀬耕蔵 — 2006/9/19 火曜日 @ 18:37:35
麻生さんのべらんべぇ口調は気にならないのかい？ネットウヨ諸君ｗ
ま、みんなポジショントークがお好きなようで
コメント by ８ — 2006/9/19 火曜日 @ 18:50:25
そもそも私は７２万人の総意のような言われ方をされてると受けとったので、個人的な主観で話をしただけなんですが、あなたの言う社会では通用しないんですね。 肝に銘じておきます！
貴重な お話ありがとうございましたm(_ _)m
コメント by 高校生にも投票権を — 2006/9/19 火曜日 @ 18:57:23
竹中にしろ、河野にしろ、政治家の不遜さがよく出てるな?
コメント by おんたい — 2006/9/19 火曜日 @ 19:09:02
小泉政権の5年間のお陰で、すっかり政治が不真面目で軽いものになってしまったな
コメント by まるはち — 2006/9/19 火曜日 @ 19:11:12
私は竹中氏を特に支持する者ではありませんが、議員辞職については特に批判的ではありません。竹中氏が自らの使命は終えたと考えたとすれば、そりゃそうだろうなと思います。
私の理解では、竹中氏は民間人として大臣になり、しかもかなり思い切った改革を推し進めていく中で、自民党の中で、選挙の洗礼も受けていないくせに生意気だというような猛烈な批判を受けて、やむなく議員になったのだと思います。それでも、70万票以上を獲得して自民党の勝利に大いに貢献したのであり、同じ自民党員としてはそれで十分ではないでしょうか。民間人の大臣だからといって民間人であることを理由に批判される謂れは一切ないはずなのに、議員でないことを批判しておいて、辞めるとなればまた批判するというのはどう考えてもフェアではないのではないでしょうか。彼は要らぬ批判をされたくなくて議員になったのであり、そうしたことを強いたのは自民党の仲間であったと私は思っています。竹中氏が大臣を辞めると同時に議員を辞めるのは、そうした理由で議員になったからで、私は竹中氏にむしろ同情的です。竹中氏はできれば民間人のままで大臣を続けたかったのではないでしょうか。また、票集めのために自民党が立候補を望んだのではないでしょうか。
河野議員を私は高く評価しています。出来れば、次期参議院選挙において、ただただ票集めのためだけにまったく政治的に無能な人が自民党から立候補しようとするような場合に、今回のような口調で自民党幹部を罵ることを強く希望しています。
コメント by 柴田純志 — 2006/9/19 火曜日 @ 19:21:32
目が覚めるほどの正しい意見です。
よくぞいってくださったという感じです。
もとはといえば、議員定数が多すぎるのではないのか？
この際、大幅な議員の削減を望みます。
コメント by 維新の湯 — 2006/9/19 火曜日 @ 19:22:38
まあ、国民に選ばれて働いているんだから、自分や党の都合だけで、退任ってのは勝手だね。
まずは、国民に向けて筋を通してから辞職すべきだね。
コメント by すぬ — 2006/9/19 火曜日 @ 19:28:27
辞職に賛成！
だって否定する理由がないでしょう？
辞職すると選挙があります。
前回の選挙当時は竹中さんを応援したけれど,今は別の人を応援したい人だっているわけです。
辞職に否定的な人は「前回の選挙当時の民意」にすがりつきたいだけなのです。
辞職して選挙をする。これは最新の民意を明らかにするチャンスではないですか。
辞職を非難する国会議員は民意を踏みにじるも同然です。
そんな人に新しいことはできません。
総裁選出馬だの,若手だの，はっきりいって笑わせます。
それとも河野議員は選挙が怖いのですか？？？
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 19:35:42
ヘーゾー以上の功績を残すことを祈る。
口先だけの坊ちゃんでは終わらないでね。
がんばれ
コメント by suran — 2006/9/19 火曜日 @ 20:11:10
私も議員のはしくれですが、議員の出処進退は議員自身しか決められないと思っています。
竹中さんの辞職報道には正直びっくりしましたが、
彼が決断したことですから誰も留める権利はないと思います。
投票した有権者の気持ちを無にするかどうかは竹中さんが一番身にしみての決断だと思えばこの結果は仕方がないかと思います。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 20:20:11
「他人は他人、自分は自分」
他人のすることに茶々入れる前に、自分がやらなければいけないことを しっかりせい！
コメント by 新入りへ — 2006/9/19 火曜日 @ 20:22:49
なんだ？
みんな竹中の回し者？
竹中の何をそんなに評価してんの？
さっぱり判らん・・・・（とてもキモくて全部読めんよ）
辞めて貰えてさっぱりはするけど
コメント by まぐろ — 2006/9/19 火曜日 @ 20:25:51
太郎さん支持。
理由は、議員立候補制度の立法精神に則った怒りだから。竹中さんの「辞めたい気持ち」、あるいは「仕事は終わった」という状況を認めても、病気や不祥事の引責辞任以外の、こんな理由の辞意表明に対して、「了解した。ご苦労さん。」というのは、立候補制度の趣旨から逸脱していると思う。
竹中さんには、疲れただろうけど、任期途中で辞めるなら、もう少しだけ説明して欲しい。あの会見の涙は何だったのか。
コメント by のび — 2006/9/19 火曜日 @ 20:27:55
私は、竹中氏が辞職する事で、神取忍が繰り上げ当選になることに納得がいきません。
漢字もまともに書けないであろう女子プロレスラーなんかを候補にしている事について、自民党内に批判の声は無いのでしょうか?
国会議員は「選良」なんですから、少なくとも一般国民以上の知性はあると思われる人物を候補にすべきでしょう。
もちろん、これは自民党だけではなく、民主党（及びその前進の政党)もそうです。神取と同じく漢字もまともに書けないであろう元力士の旭道山や、昔は「街娼」をやっていて、学歴詐称問題まで起こした野村沙知代を候補にしたのは小沢一郎氏ですから、この問題（国会議員に不適格な候補者の擁立)で、彼に自民党を批判する資格はありません。
来年の参院選に、タレントやスポーツ選手の候補を擁立する動きが自民・民主両党にあるようですが、そのような有権者を愚弄することは止めていただきたいものです。
河野議員のように正論を言える方には、不適格な候補者の擁立については、是非とも党内で異議を唱えていただきたいと思います。
コメント by PPP — 2006/9/19 火曜日 @ 20:28:51
今まで太郎さんには、好感を持っていましたが、今回何を血迷っているんでしょうね。
竹中さんの今までの仕事振りを見ていて何でわからないのだろう。
成績の悪い営業マンが、成績の良い営業マンの批判をしたところで誰も話は聞かないでしょう。
竹中さんの仕事振りを見ていたら到底、10年も20年も
できるものじゃない。田中秀征（元経済企画庁長官）さんもおっしゃっていましたが、「課題も持たずにダラダラ議員をやっている人が多い。」と。竹中さんの目的(日本をよくする）の為なら、議員になることは目的ではなく、戦術です。議員の多くは、目的が議員になることではないでしょうか。あんな議員宿舎作っちゃってどうすんのよ？誰も反対しなかったの？竹中さんの辞職批判は、表面的な話で本来能力のある人は、その能力を世の中の為に使うべきです。
盲腸といわれる参議院にいたってしょうがないでしょう。時間の無駄です。
私は、命がけで官僚、野党、マスコミ、時には与党からの批判にサンドバックのようになりながら不良債権処理をやった竹中さんに「有難う。お疲れ様でした。」と言ってあげたい。そしてこれからは大学のシンクタンクから社会に提言されていくでしょう。
コメント by 慎太郎 — 2006/9/19 火曜日 @ 20:32:18
■■■
自民党の腐敗は、宇野首相のあたりで頂点を極めていたと思います。小泉首相が掲げた自民党の破壊等は必要な改革であったと思います。また、その他の改革に竹中氏は必要でありました。しかし、これからの改革はこれまでを吟味し、反省し、修正すべきものは修正しなければなりません。社会の倫理の低下、格差の問題などは、これまでの改革や情報化を中心とする社会変化が原因でありましょう。
そして、時期がくれば消費税の引き上げも良いでしょう。
★★★
しかし、まずやらなければならないのは公務員の削減と現行の年収支給額をひとり平均150万程度引き下げるなどの改革が必要ではないでしょうか？
京都市、宝塚市など環境局の不正はこれらの２都市だけの腐敗ではありません。
公務員改革は法制度からの見直しをしてください。
コメント by しょうｃｈａｎ — 2006/9/19 火曜日 @ 20:34:32
任期途中で仕事辞める人を
擁護する党員がいることにビックリ。
自由民主党にはマトモな議員さん居なくなったのですか？
まあ、郵政自由民営化党に成り下がった時点で
実力（地盤・財源・名声）の有る議員さん居なくなりましたし・・。
河野議員、自由民主党を浄化してください。
いまの安倍さんじゃ、大変なことになる・・
コメント by 吾妻 — 2006/9/19 火曜日 @ 20:43:47
太郎、グッド。
そもそも、その程度の輩を大臣に据えたんだから、推して測るべしだ。政治は展望だよ、形に拘る政策に執着する近視眼野郎はさっさと消えていただく、太郎ちゃんが力説した年金問題こそ本質、晋三、どうなてんじゃい。
晋三と友達でもなんでもないが、同い年だから良いだろ。
コメント by 景気でやむなき隠居 — 2006/9/19 火曜日 @ 20:44:13
河野様のお怒りも納得できます。
これで比例選挙で自民党に投票する人が減るのではないでしょうか。
「総理が変わる」→「自分が今までのように活動できなくなるであろう」→「辞めよう」という図式が容易に浮かびました。
竹中氏のような学者色が濃すぎる方が選挙に出馬する時点で「誰がこの人を出馬させたのだろう？」と怪しいムードを感じておりましたが・・・。
６年間の任期を全うするつもりははじめから無かったのでは？と疑問を感じる人も多いと思いますし、繰上げ候補もすっかり選挙のことなど忘れていたという態度がありありでガッカリです。
コメント by りん — 2006/9/19 火曜日 @ 20:46:46
実際、無責任じゃないか。任期は残ってるのに。
病気ならまだしもそうじゃない。最後まで真っ当にやるのが国民に対する筋だ。
竹中氏は国民に選ばれたのであって総理に選ばれた訳ではない。総理が辞めて自身も辞めるなら民間人のままで良かったではないか。
まさか竹中氏は参議員の任期を知らなかった訳でもあるまい。知らなかったなら小学生並の政治知識だ。
今回の批判は竹中氏の思想信条は関係ない。政治家としての責任感の無さが問題なのだ。彼を支持する者はきっと責任感を持った事がないのだろう。
単なる一議員で何が出来るのかなどの意見があるがそれでも自身の力をより国民の為に使おうとするのが政治家の責務だ。
河野氏、私はあなたの主張を支持する。
コメント by インパ — 2006/9/19 火曜日 @ 20:48:59
なんだろう、不愉快になるから書くなと言っても、読む人によります。現に「よくぞ」というコメントもあるもの。
これは河野さんの怒りを示す表現です。それを怒ってわざわざ丁寧な物言いで氏を非難するコメントをした所で何にもならんです。矛盾。消されて当然。論点ズレ過ぎです。
この調子なら、もうないと思いますが、人の言葉の揚げ足をとるコメントは俺が最後であって欲しい。語るべきは、ほかにあります。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 20:50:47
アメリカの回し者が辞めるのに擁護する人が多いんですね。みんなきづいていないんですか？郵政民営化なんて、みんなの貯金をアメリカに献上するためだし、竹中さんなんて、こないだの外遊は就職活動だったんだよ！
何年後かにこのブログに書き込んだ竹中擁護派の人は、どん底に落ちた日本を見て自分が間違いだったってようやく気づくんだ・・・。
コメント by トマ吉 — 2006/9/19 火曜日 @ 20:50:48
＞竹中擁護派さん
いえ、あの涙の意味は想像に難くありません。小泉首相と２人の会話の中なら、「わかった。ご苦労さん。」でいいだろうけど、６年任期の議員に立候補し、立候補させ、病気でもなく、辞めた後、「慶応大学に新たに出来るシンクタンクの代表に就任する予定」では、「残りの任期を全うしろ」という意見が出ても仕方がない、と思うのです。
コメント by のび — 2006/9/19 火曜日 @ 21:05:21
竹中氏の政治主張は支持は出来ない。
彼の行動を見てると「アメリカの手先」と言いたくもなる。
だが任期は全うすべき。それが国民に対する義務だ。もっと言えば始めから政治家になるべきではなかったが。
コメント by インパ — 2006/9/19 火曜日 @ 21:07:33
河野太郎、よく言った。
こういうコメントが署名入りで出来る議員が自民党にまだ居るとは驚いた。
コメント by キラー — 2006/9/19 火曜日 @ 21:49:24
河野さんバッシングに負けないでください。
表現はともかく、主張していることは正しいと思います。
竹中さんのような人材を議会に閉じ込めるのはもったいない等の意見も見受けられますが、
私もその点を否定するつもりはありませんが、
それならば、議員に立候補するべきではなかったと思います。
コメント by いちしみん — 2006/9/19 火曜日 @ 21:49:50
大人の発言が出来ない人物に議員に居座る権利なし
コメント by スライム — 2006/9/19 火曜日 @ 21:53:23
ニュースであなたのブログが炎上してると読んで、やってきました。
私も、辞めると聞いて同じことを叫んでました。ただ、その理由があなたとは異なるようです。私は、そもそも立候補したことを批判したい。大臣であり続けるなら、別に議員でなる必要はないから。結局、自民党内の都合にすぎない。そのことを是非考えてほしい。
コメント by モモ — 2006/9/19 火曜日 @ 21:54:11
議員にならず大臣やってた時には「議員でもない癖に偉そうに！」と議員から批難され
議員に立候補すると「大臣を続けるためだけに議員になるとは何事だ！」と議員から批難され
議員を辞めると言うと「途中で辞めるとは何て責任感がないんだ！」と議員から批難され・・・
一体、どうしろと？ｗｗｗ
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:00:27
議員にしたかったのは自民党なんじゃないの？
自民党側も都合よすぎだお
有権者云々についても分かるけど、
自民党の内部者が言っちゃいけないとおもうお(･∀･)
お互い利用しあって良かったんじゃないの？
有権者舐めてる云々言いたかったらとりあえず
タレント議員擁立しなければいいのに
今何人タレント議員居るか知らないけど、その数だけ無駄だから減らした方が良いと思うお
人口減るってのに議員数減らないっておかしいお。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:00:28
選挙活動のバイトを経験してまして、選挙の苦労の一端を理解しています。竹中さんは地元で汗流した人たちの気持ちが分かっていないのかも。河野先生の怒りは当然です。
コメント by ごもっとも — 2006/9/19 火曜日 @ 22:00:29
いやいや、むしろ辞めて当然でしょう。
竹中氏が議員になったのは、ただテクニカルな理由だけですよね。有権者と言うか国民は誰もが分かってますよ。
コメント by 玉① — 2006/9/19 火曜日 @ 22:05:14
役割を終えた、自分にできることはもう無いと
本人が思ったなら辞職も良いんじゃないでしょうか。
むしろ６年はそのままでとか、そこにいさえすれば
金がもらえるような、時間給的な考え方も
どうかと思う。
景気が上向いて状況が変わってるわけですし。
竹中さんの仕事は終わってます。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:12:33
語業(ごごう)
言葉による業。罵倒、陰口、嘘などは「語業の悪業」、褒めたり励ましたりは「語業の善業」になる。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:21:29
竹中さんやめた後の後継者が、女子プロレスラーの神取さんが繰り上げ当選って本当ですか
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:24:54
竹中何某は元々議員向きでもなければ、権力志向でもなかったと思います。
無理やり立候補させられたのだから、辞めてよかったのでは？と思います。
コイズミさんと一緒に辞めるのが良い機会かも。
また辞めて喜ぶ自民党の妖怪センセイも多いのではないですか？
コメント by waipiki — 2006/9/19 火曜日 @ 22:27:31
ぶらり来たものにとっては、河野議員の印象は悪くなってしまったなあ・・・が本音。まあ、これからのあなたの活躍次第でしょうが、どれだけの実績を背負っての発言か（今後も）意識をして頂きたいものです。竹中議員には「ごくろうさん」の言葉を贈りたいですね。あくまで個人的見解ですが、数的にはこちらの意見が大半を占めていますね。まあ、だからといってどうのこうのはないのですが・・・ね。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:31:49
竹中氏を評価される方は、慰留が筋ではないかな？
河野議員は、だから怒っておられるのですか？
逆に、評価されない向きは止めてもらってよかった、となりそうですね。
河野議員の怒りは、一体どういう向きのものなのでしょうか？
コメント by IT — 2006/9/19 火曜日 @ 22:33:52
竹中さん、お疲れ様でした。
WBSを拝見していた時から、ずっと貴方のFanでした。
政財界は元より、末端の私達にも物腰柔らかく、分かり易い話をしてくださってましたね。
慶応の皆さんが待ってますよ、本当にしたかったお仕事に戻って後生の育成に頑張って下さい。
河野さん、２世だか３世だか知りませんが、本当の人望とは例え目の前に火海が拡がっていようとも、自ら率先して飛び込む位の覚悟がなければ、生まれるものでは無いのでは？
人の揚げ足取るより、目を見開き、ココを含めた世間の反応をしっかり受け止めてください。
失礼ではありますが、今の河野さんには「井の中の蛙」という言葉がピッタリの様な気がします。
p.s.
また平蔵さんが選挙に出たとしても、貴方よりも、確実に可成りの確率で当選すると思いますよ。（それだけの事をしてきたのを国民は十分しってますから。）
コメント by Kenji Uchida — 2006/9/19 火曜日 @ 22:36:47
選挙にかかった莫大な税金と、自民党へ向けられたいく万票を途中で放り投げた無責任さは、日本国の国会議員としての自覚がないのは確かだ。
外国人みたいだね
コメント by とおりすがり — 2006/9/19 火曜日 @ 22:40:03
すばらしい発言です。自民党からこんな発言があるとは思っても見なかった。日本を駄目にした、小泉、神崎、竹中、この三人はそろって、問題が三年から五年後に出る前に姿を消し、責任逃れをまんまとやってのけた、それを追求できない現状は国民として、最悪！！なぜ国民はきずかないのか？想像力のかけらもないのか？むちゃくちゃにした責任をとらなくてもいいように静かにやめて行く人間は最悪である。本人は分かっているからなお最悪だと思う。河野さんがんばれ！！！！
コメント by tom — 2006/9/19 火曜日 @ 22:40:41
言葉遣いが批判されてるようだけど・・
批判してる人間の言葉使いや文章の方がひどい。
内容は当たり前の感情であると思う。
これからもがんばってください。
コメント by あくあ — 2006/9/19 火曜日 @ 22:43:18
河野氏の言い方云々を批判する輩が見受けられるが、そんなことよりも河野氏の発言の真相を読み取るべきだ。
今の日本人は見てくれとか体裁ばかり取り繕っていて非常に醜い。そういう輩は発言の中身について何のコメントもしない。
コメント by ゲスト — 2006/9/19 火曜日 @ 22:47:27
私も勇気あってはっきりしていて、すばらしい発言だとおもいますよ。
河野さんが批判されるのは、もともとここにきていた人たちがすごくなにがなんでも小泉さんとそのまわりにしがみつく小泉自民党支持者だから、だとおもいます。
私は、Yahoo!のニュースをみてきた一般人なので、すごく客観的に見て、竹中さんにはらたちました。議員を長くつづけていこうとハラをくくっておられるひとからみたらもっとはらたったんじゃないかなー・・・と
炎上がニュースになったので、もっともっとここに「一般の有権者」さんがくるので、河野さん擁護増えるとおもいます！
コメント by 通りすがりにひとこと — 2006/9/19 火曜日 @ 22:51:25
ごめんなさい
Yahoo!じゃなくてlivedoorの間違いでした(^^;
すみません。
コメント by 通りすがりにひとこと — 2006/9/19 火曜日 @ 23:17:37
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1131
http://www.touhyoubako.com/box/149/
コメント by アンケート — 2006/9/19 火曜日 @ 23:28:31
このような発言をされる政治家がいらっしゃったことは驚きです。
よく本音をぶちまけられたと思います
竹中平蔵は構造改革、不良債権処理を隠れ蓑に、
国民の生活をぶちこわし、消費者金融を保護し、大銀行と手を組ませることで、大銀行を保護し、
約4000人の方が自殺後の保険金でもって、
借金を返済するという異常な世の中を作りだしました。
また、いわゆる経済ヤクザを前面に売り出し、保護するということもやってきました。
都合のよいときに議員になり、風向きがかわると
やめるというのはあまりに勝手です。
やはり国民の審判をうけるべきです。
まあ、竹中平蔵には議員は似合いません。
ただ、このような極悪非道な政治家を生んだのは
自民党ということも忘れないでください。
コメント by MM — 2006/9/20 水曜日 @ 0:19:33
言葉遣いはともかく、内容はそのとおり。
信頼を受けて当選したにもかかわらず自分の都合でやめるとか酷すぎる。
コメント by 通りすがり — 2006/9/20 水曜日 @ 0:20:29
河野さんには呆れました。器が小さい。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 0:20:31
竹中さんは自らを参謀と位置づけて、殿様が隠居するなら
自分も隠居ということなんでしょうが、
民主主義の世で、時代錯誤も甚だしいですね。
そもそも、民間のままで大臣を続けるべき人だったんでしょう。
まあ、自らを犠牲にして頑張ってくれたと思うから
そんなに悪く言いたくはないですが、
替わりに議員になる方のことを思うと、
自分を殺して任期を満了してほしかったですね。
コメント by はいさい — 2006/9/20 水曜日 @ 0:21:13
河野議員に１００％賛成です。
「ざーけんじゃねー」国民としての私の声でもあります。よく代弁してくれました。ありがとうございます。
日本国民の意思が消されようとしているんですよ。国会議員の立場ってそんな会社を辞めるより軽いものなんですか？
小泉政権から言い渡された担当大臣かもしれないが、国会議員に出馬するという意味がどういうことかわかってるのでしょうか？この大学教授は・・・・
原理原則を守るから大学教授の先生に大臣になってもらった意味があるのに、こう簡単に国会を辞められては、あの小泉政権の起こした風はまったくのまやかし、無責任、もしこのときの政策が失敗だったときの責任は誰が取るんですか？小泉さんはまだ議員として残るんだろうけど、まったく関係ない人になってしまう竹中さんは無責任すぎるね。
本当に「ざーけんじゃねー」だよ。大臣の前に国会議員だよ竹中さん。国会議員は何をする人か考えてくれ。「ざーけんじゃねー」
コメント by ツッチー — 2006/9/20 水曜日 @ 0:26:02
コウノタロウさんのいっていることは良くわかる。
自分のブログなんだから、この程度のこと書いて騒ぎにするほうがおかしい。
コメント by Billie Joe — 2006/9/20 水曜日 @ 0:29:44
言ってることは正論なんだけどね、
ふざけんじゃねーの言葉使いは読む人によって
は不愉快なんだろうね
コメント by ジョミー — 2006/9/20 水曜日 @ 0:29:48
アナタが日本の首相にならなくてホントよかった。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 0:29:48
いろんな事情は承知の上でのコメントでしょう
素直に良くおっしゃったと思います
これは、竹中氏のみならず自民党批判でもある訳ですよね？
『勝手に有権者を代弁するな』という意見もあるようですが、気にする事は無いでしょう
匿名で人の批判をして、スッキリしたいだけの輩の言う事なぞ真剣に捉える必要ありません
まぁ、漫才師やプロレスラーに政治を期待するお気楽・平和な国民ですから、多角的なモノの味方なぞ臨むべくもありません
ここに寄せられているコメントも、どこぞのマスコミ記事に載っているような理由での擁護に終始して、オリジナルの意見など見ることもありませんしな
いずれにせよ、竹中氏は同情票で議員になったのではないでしょうから、やはり河野氏のおっしゃる通り、任期半ばで辞任するのは問題でしょうな
この度の繰り上げ当選者が、我々の、嫌、国の為に力を発揮出来るほど国政に通じているとも思えませんし
辞めた後の事にも注意を払って頂かないと・・・大学教授に大臣までやられた御仁なんですから
ねぇ皆さん、あなたの職場では自分の抜けた後のことを考えるのは当たり前でしょ？
コメント by 今田一徳 — 2006/9/20 水曜日 @ 0:32:13
河野氏を支持します。
コイズミもヘーゾーもただのやり逃げじゃないか。彼らを支持し、今回の辞任劇をおかしいと思わない人たちは、コイズミ政権の５年間で感覚がマヒしちゃったのではないか。
投票用紙に「河野太郎」とは書けても、比例で「自民党」とは書きたくないし、もう書かない。
自民党支持者なんてクソの集まりだな。
コメント by unko — 2006/9/20 水曜日 @ 0:35:30
人間としての品位を疑います。
竹中さんも無責任な感もあるが、あなたを選んだ人もそれ以上に品位のなさに失望していますよ。人をどうこう言う前に自分を見直してみたらどうですか？どうせ、ここに書いてあるコメントすら詠まないのでしょう？
コメント by 失望 — 2006/9/20 水曜日 @ 0:35:31
正直に本音を言ったら反響を呼びましたね。
本音はよく分かった。
けど言い方も大事。
熱血な感じは個人的には好きですが・・・
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 0:36:39
竹中氏の業績は評価出来るものではないが、当選したからには、国会議員として任期を真っ当すべきだろう。まして竹中氏のかわりに国会議員となるのがプロレスラーという状況には心底呆れ返させてくれる。
河野氏の発言に賛同の意を表示します。
コメント by ネラー — 2006/9/20 水曜日 @ 0:38:57
私は大臣に投票した１人です。今回の大臣の辞任には納得しており、心の底からお疲れ様でしたの言葉をお送りしたいと思ってます。
こちらのブログにきて驚いたのは、大臣支持の人がとても多いことです。この５年間のマスコミの偏向報道、悪意に満ちた批判、百花繚乱の流言飛語にも惑わされず、事の本質を見抜いて大臣を支持し続けている人がこんなにいるなんて…。７２万票はダテじゃないですね。変な言い方ですがこのブログに感謝です。
河野さんの文を読んで思うのは、政治家というのは”有権者”という言葉を都合よく使うなあということ。小泉総理は自分の内閣を正当化するため「有権者も理解してくれると思う」と言い、河野さんは神奈川補選勝利のため「有権者をなめんじゃねえ」と仰る。うーん、やはり、有権者の気持ちを測る力に関しては総理が上みたいです。
言葉遣いについては、責任をもって公の場で発表されたことなので、戦略上なのだろうと思います。
年金改革ぜひ実現してください。ご活躍を期待しています。
コメント by Ｍ — 2006/9/20 水曜日 @ 0:42:42
おいおい、ここで使われてる「品位」ってのは、お行儀がおよろしいとのこと？ 本当は「見る人が自然に尊敬したくなるような気高さ、おごそかさ。」だろ。じゃあ品位は河野の方にあるじゃないか！
コメント by コーノミオ — 2006/9/20 水曜日 @ 0:45:53
繰上げ当選に不満がある人に言いたい。私は自民党東京比例ブロックに投票したが、候補者が足りなくて社民党に議席が流れてしまった。この時はどのくらい抗議なさったんですか？選挙の無効を訴えて裁判でも起されたんですか？例え繰上げ当選のレスラーが漢字すら読めなかったとしても、正反対の意見を持った政党の議員が当選することに比べたら、何の問題もありません。とって付けたような抗議はおやめなさい。
コメント by 名無しさん — 2006/9/20 水曜日 @ 0:49:55
竹中の２年間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千年足掻いても越えられぬ壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大仁田や太蔵の任期満了
コメント by 竹原 — 2006/9/20 水曜日 @ 0:50:00
あなたはご自分の哲学ぶちまけるより仕事をしてください。
あなたが議員であった年数より多くの仕事を竹中氏はしていらっしゃいます。
口汚く罵るのは結構ですが、実績が伴っていません。
残念でした。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 0:50:50
ブログは、自由な意見の発表場所であると思います。
しかし、それが出来ないのが悲しいですね。
集団的かつ、意図的な攻撃に会うとそれが多数であるように、錯覚します。
しかし、本当にそうとも限りません。
コメント by 自由 — 2006/9/20 水曜日 @ 0:53:38
私は、辞めるのはかまわないと考えています。
なぜならば、竹中氏はもはや使命を充分に果たしたと私は考えているからです。
賛否両論ありますが、彼の業績は間違いなく金融史に残ります。
ところで、これから、竹中氏が残っても、もはや実行的力を許されないのも事実。
だとしたら、後任に道を譲るのも一つの考えだと思います。
竹中氏は僅か5年ですが、小泉首相の後ろ盾のもとに確実に日本の金融業界、ひいては国民に利益をもたらしました。
あなたは4期目ですが、未だ何もなしていません。
是非将来を含めた長い政治家人生において、国民のタメに何かをなしてください。
コメント by 一有権者 — 2006/9/20 水曜日 @ 0:56:26
安心しろ太郎ちゃん
ネットは俺が仕切ってる
炎上なんてくだらねえ
ネットで調子に乗ってる素人は
全て俺が殺しておくよ
太郎ちゃんは政治活動に専念してくれ
絶対推薦人２０人集めろよ
コメント by パンツ — 2006/9/20 水曜日 @ 1:03:38
まあ、竹中みたいな奴に投票した阿呆も阿呆だけどな。
大橋巨泉然り、ホリエモン然り、政治かも有権者もみんな阿呆。
ただそれだけの事。
コメント by ホーガーデン — 2006/9/20 水曜日 @ 1:06:23
私が竹中先生に一番怒りを覚えるのは、
立候補し国民から選ばれながら国政を放り出したという事です、竹中先生あなたのお仕事はまだ終わっていません、格差社会という現象をおつくりになった一人として現状を打開することに尽力を尽くし打開しおえた時にお辞めになられるのが筋というものではないのでしょうか？
日本という国はまだあります、日本国民は必死に日々を生きています、私たちを見捨てるおつもりですか竹中先生？
迷われるお心もお察しできますが立ち向かうべき問題はまだ山のようにあります。
コメント by くま — 2006/9/20 水曜日 @ 1:07:51
政治家が政治家に怒ってるんだから言い方なんて別に変じゃないし。
任期途中で辞めてくなんて仕事できない人としか思えないなー
やっぱり議員になったのが間違いということになってしまいますよね。
コメント by 頼まれたらイヤと言えない — 2006/9/20 水曜日 @ 1:10:10
このコメント書き込みしている方々は「品位」「品位」って、貴族階級の生まれですか。
書き込まれた内容を見れば、河野太郎の一人の人間として心情が吐露されており、共感できるところもある。まして、彼は身を削って応援したのだから突然の辞職に怒って当然だろう。
この場で「竹中さん、よく頑張った。僕も応援してきた甲斐があった」、なんて言うやつのほうが余程信用に足らないのではないか。
私は素直に怒りを表明できる彼の純粋さが良いと思います。
コメント by その通りだろう — 2006/9/20 水曜日 @ 1:16:11
竹中氏ね、国民をなめるな。
二度と現れるな。
コメント by 通りすがり — 2006/9/20 水曜日 @ 1:21:46
私は会社員です。
政治家も、ビジネスマンも上司の顔色をみつつタテマエばかり。
なんにせよ、政治の事・会社の事を本気で考えて発言できるのは良いことだと思う。
コメントで批判的な人たちに言いたい。自分の意見持ってますか？発言することできますか？
コメント by くますけ — 2006/9/20 水曜日 @ 1:24:07
同じ議員として怒髪天を衝かれたのかと存じます。
そのように考えてくださる議員の方がいらっしゃる、というだけでも多少は救われる思いです。「アンタ、6年全うするって言ってたのは何だったんだおい！」と総ツッコミ入れにゃならんと思ってるんですが、なんでこうもｹｹ中の肩を持つ人が多いのか…
コメント by 13区住人 — 2006/9/20 水曜日 @ 1:26:46
貴方は、議会と議員というものを理解しておられない。議員とは、職業ではない。それは身分に過ぎない。町議会、市議会、県議会、国会、それぞれの場に於いて、選出した有権者、及び当人が選出されることによって無為となった票を投じた有権者の代理として与えられた権限を行使することを許された身分に過ぎない。
であれば、ある者が自ら政治という仕事に於いて為すべきことを為したと考え、自分以外の誰かに交代すべきと考えたなら、それは議員という身分をより良く果たせる者に譲ることとも言えるのだ。
それを政治家としてアマチュア的であると言うならば、恐らくは正しいだろう。件の地域の有権者が無責任だと感じることも、ある一面に於いては正しかろう。（つまり別の面では責任を果たしたとも言えるのだ。少なくとも本人はそう思ったのだろうし。）
だが、貴方がかように責める資格など全く無い。あなたは議員を職業だと思い、任期を勤め上げること、当選回数を重ねることを正義と思っているから、職責を全うせよ、と言っているに過ぎない。だが、本当はそうではないのだ。控え目に言っても、そういう政治家としてのあり方もあるのだ。
猛省されるべきである。
コメント by Verdi — 2006/9/20 水曜日 @ 1:35:33
>頼まれたらイヤと言えないさん
そもそもあなたは日本語が読めていない。今回問題のブログは、政治家が政治家に怒っている発言ではなく（それなら何の問題も無いですが）、河野氏が「勝手に」有権者が怒っていると書いているのです。
河野さんにもお聞きしたい。選挙区は違えど、「あなたと私の大切な自民党」への一票が社民党に流れてしまったわけです。繰り上がり当選ですらこの怒りようなら、他党へ議席が直接流れたことは歯軋りしすぎて総入れ歯になるぐらい、さぞ悔しかったと思います。こんな馬鹿げたことが二度とおきないような改正案は、もう国会で通ってますよね？
コメント by 名無しさん — 2006/9/20 水曜日 @ 1:37:28
現代ネットでは、発言自体は正論と評価されていた。
Jキャットでは、炎上の記事だけ。
ともあれ、竹中自認への河野さんの発言への賛否はおいておいて、有力政治家さんに、ネットでの「炎上」の実態を実感させる事件にはなっていると思う。
できれば、匿名性に隠れて侮辱行為を行う人たちへの規制を、まじめに検討して欲しい。
NHKでも、ネット右翼について減給される時代なんだし。
コメント by 普通の人 — 2006/9/20 水曜日 @ 1:47:07
言ってる事は素晴らしい。
問題は言っている言葉（表現方法）。
こういう言葉使いが似合う議員もいるが、
河野さんにはもうちょっと良い表現方法があったんじゃないのかな？
まあ、何も言わない人達よりは上
コメント by 十鳥 — 2006/9/20 水曜日 @ 1:47:35
新庄に来年の参院選の立候補を打診してるくらいだから、今の政治って何でもアリなんだろうなぁ。
この国は本当に大丈夫だろうか・・・。
自民党と一緒にこの国までぶっ壊されちゃいましたね。竹中さんが辞めるんだったらライオンハートさんこそ辞めるべき。
壊すだけ壊して、好き勝手やって、あの人まだ議員に留まってやることあるのかなぁ・・・。
コメント by 高校生にも投票権を — 2006/9/20 水曜日 @ 1:48:23
竹中さんはそもそも一般だろうが議員だろうが党派関係無く小泉改革には必要な人材であって、今回の辞職には納得出来ますが、
体裁を気にしてむりやり推して議員にした自民党には納得いかない。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 1:53:33
「ワイドスクランブル」にも問題ありだよね。だって、わざわざこのブログを引用したにもかかわらず、一切私たちのコメントは無視してんだもん。普通だったら、「河野さんのこの日のブログに対して、実はこんなにたくさんのメールが届いてるんです。」とか言って、何通か紹介してもいいだろうに。
目に入らなかったとは言わせないぞ。なんてったって、昼の時点で２００通は超えてたんだから。
大和田獏も国民と言う言葉を何度も使い、「竹中批判をしている河野太郎の意見がもっとも正しい。」みたいに批評するな！別に6年間しっかり務めてほしいから票を入れた人ばかりではない。「この仕事だけはあなたじゃないとできないから。」という、小泉構造改革を支えるつもりで入れた人も多かろうと思う。結果、仕事はしっかりとやり遂げた。最近改革の影の部分が取りざたされているが、それを修正すると言うことは、ある意味自分のやってきた仕事を否定することにもつながる。プライドを持って戦ってきた竹中さんには耐えられないだろう。っていうか、自分がしてきた仕事に多少悪い部分が出てきたからって、軌道修正するような、そんな器用な議員なんて見たこといない。
ただし、その番組の政治記者が言っていた「小泉さんは総理を辞めてもこれまでどおり議員としての活動は続けるんです。部会や委員会に出て、少しでも自分の改革路線が後戻りしそうになったら堂々と意見をする。竹中さんにはそういう小泉さんと一緒になってチェックをする仕事も残ってるんです。だから辞めることはないのに。郵政民営化だって始まったばかりなのに。」
この意見には賛成です。
コメント by トリノ — 2006/9/20 水曜日 @ 1:57:05
元々、竹中に入れた輩は、小泉祭りで踊っていただけ。
祭りが去った今、竹中に入れたこと自体忘れてるよ。
コメント by GON — 2006/9/20 水曜日 @ 1:57:40
全く持ってその通り。竹中氏は無責任。後ろ楯が無いのが恐ろしいのではないか？そうでないというなら、きっちり責任を全うするべき。それ以外の理由は要りません。
河野氏は”ぶっちゃけすぎ”た発言だったかもしれませんが、良くぞ言ってくれたと言いたい。
いずれにせよ、揚足取ってるコメントは、河野氏の”ぶっちゃけすぎ”発言より下。
コメント by 吉川 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:03:44
それから、タイでクーデターがあったのに地上派はどこもやってない。
ＢＢＣやＣＮＮはずっとやってるよ。
さすがお気楽日本だね。
コメント by GON — 2006/9/20 水曜日 @ 2:05:44
>>279
貴族階級だけに「品位」が求められるんですか？
私も小泉改革を応援して、竹中氏の苦労を察するにあまりあるから、心情を吐露し、河野氏の発言に怒っているんです。
なぜそういう人が信用できないんでしょうか？
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 2:07:30
よく言った。河野議員応援する。
コメント by ryo — 2006/9/20 水曜日 @ 2:10:45
河野さんよく言った。同感だ。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 2:14:45
キレイごとを言って日本を格差社会にした人より、よっぽどまし。逃げるな竹中。
コメント by 凡人 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:15:39
まったくその通り。はじめから任期も首相の交代も十二分に理解しておきながら、知らん顔で立候補しておいて、目立つ仕事ができなくなりそうになったら、もっとおいしいポジションを求めて辞めていくという無責任。竹中氏は本当にくだらない人物だと再認識させられました。彼の無責任とうそは厳しく追及されるべきです。
コメント by 大賛成 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:16:21
大変なお怒りの程、恐れ入ります。
職務を途中で投げ出した、無責任さをプロの議員の目で厳しく戒めておられるものと存じます。
怒りの矛先を向けられた竹中さんは、頭脳明晰な方ではありますが、小泉内閣に入られた当時は、極々一般の民間人でした。官僚主導の政治から、また利権を貪る一部の政治家から、国民の下に政治を取り戻す努力を孤軍奮闘されていました。竹中さんは、民間人のため、中央で改革の実行部隊として、協力が取り付けられる仲間がまったくいなかったと聞いています。学者仲間で知り合った、同じ志の友人の力を得て、努力されていました。遠く離れた阪大から援軍をたのむ程、窮していたそうです。
さて、これから、陪審員制度が始まるなど、仕事を抱えた民間人が、時間を割いて公共のために働く機会が増えてきます。竹中さんの議員辞職という行動は、政治のプロからみると、はらわたが煮えくり返る事なのでしょうが、我々民間人からすると、精一杯の貢献をしたものと考えます。竹中さんを罵倒することは、我々民間人を、「素人は、はじめから出てくるな。おとなしくしていろ。」、と罵倒することと等しい行為と考えます。お怒りのことは存じますが、民間へ政治を取り戻すために、河野さんには、これからもご尽力頂きたくお願い申し上げます。
コメント by 下野市教育委員会 社会教育委員 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:20:29
よく言ってくれたという感じです。
竹中本人に直接言って欲しいと思います。
本当に無責任だと思うし、そんなことなら
立候補しなければ良かった。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 2:24:27
河野氏の怒りに深く同感です。議員を辞職する理由はない。どういう経緯にせよ、最終的に立候補したのは自分の責任なのだから、職務を遂行できない健康上の理由等でも無い限り、任期を全うするのが最低限の倫理的義務だと思う。その程度の倫理観すら持ち合わせない人物が主導した「改革」が、今後どのような影響を自分の生活に及ぼすのか、考えただけでもため息がでる。
コメント by 有権者 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:37:01
＞下野市教育委員会 社会教育委員さま
お忙しい中コメントありがとうございます
プロレスには「歯を喰いしばって堪える矜持」という美談があるそうです。
民間から選ばれた政治家が民間に政治を戻すってのは判り難いので詳細な説明をなされた方が賛同者が増えると思います。
負けるな奮い立て心ある公職者。
コメント by くま — 2006/9/20 水曜日 @ 2:37:26
竹中の業績って何？
コメント by 江戸っ子１号 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:38:59
任期を理解している・いないという議論の前に、職業選択の自由のほうが優先だと思います。そして別に誰が議員を辞めても国民はあまり気にしていないと思います。国会議員の定員が多いのも誰がやめても極端なパワーバランスの変化が無いためです。今回の河野さんのコメントは”有権者”という大義名分を使っただけで、ただの個人的な非難と感じました。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 2:45:30
怒る時に怒る、正しいと思う。
本音で気持ちを表せる人は素晴らしいと思う。
怒りを感じても怒れない人や、世間体ばかり気にするやつ、本音を隠して 分かった風なことをのたまう人の言うことなんか、あまり気になさらずに、自分の信じる道を進んで下さい。
自民党は応援していないけど、貴方なら応援します。
コメント by 奥羽のワタリガラス — 2006/9/20 水曜日 @ 2:49:48
吉原炎上なら好きだがブログが炎上してもなぁ・・・ｗ
コメント by 竹中チルドレン — 2006/9/20 水曜日 @ 2:50:37
竹中の業績か・・・・。日本の資産を外資に売り飛ばすって事じゃない？住民登録？だかを変えて
日本に住民税だか払わなかったらしいじゃないの。
コメント by 負け組み — 2006/9/20 水曜日 @ 2:52:24
私もこの意見には賛成。
辞めるのは自由だからいいんだけど理由が、ね。
立候補したときになんのかんの言ってただろうけど
結局大臣になるのが民間人じゃ箔がないから
っていう理由だけの議員立候補だったのかな。
というか給料の補填ってことだったのかな。
大臣+議員（あんま詳しくないから間違ってるかも抱けどｗ）
民間人大臣の勲章代わりに議員のバッチをされたら
まあ普通にむかつくかなｗ
コメント by 粉 — 2006/9/20 水曜日 @ 2:57:34
難しい事は、解かりません～
それより、ガソリン価格が上がって困っています。『ガソリン税を下げろ！』と、叫びたいです、、
コメント by ちびっ子ギャング — 2006/9/20 水曜日 @ 3:41:58
レベルの低い有権者が言葉尻を捉えて批判する世の中です。大義と小義の区別すらつかない大衆とそれを煽るマスコミに最近あきれています。安倍さんもいまだ具体的な政策を明示せずますます日本の将来に不安を感じます。河野さん、小泉さんも初めは変人扱いされ誰にも相手にされませんでした。実力をつけ将来に向け備えてください。
コメント by a — 2006/9/20 水曜日 @ 3:44:54
私は、河野太郎さんを師事します。
竹中氏を応援した有権者の気持ちはどこへ行くのか？
代弁してくださって、ありがとうございます。
コメント by S — 2006/9/20 水曜日 @ 3:50:09
気のせいか、文体に特徴的なのが多いですよね。
偏見で言うが、きっと、同じ人の書き込みが多いよね？
コメント by 深夜組 — 2006/9/20 水曜日 @ 3:56:01
何故か皆さん竹中氏の事だけ仰ってますがね。『ふざけるんじゃねえ』の対象は竹中氏だけでは無いと思うんですがね。そんな風に思うのは私が小泉氏に憤っているからなんでしょうかね。いづれにせよ、河野氏には同感なんですがね。
コメント by さすがに眠い時間です — 2006/9/20 水曜日 @ 3:59:17
批判も大事だけど、
「おつかれさま」の労いの言葉もあっても、
いいんじゃないですか。
竹中氏のおかげで絶望的とも一部で言われた不良債権問題が片付き、株価もあがり、景気は回復しつつあるのに。
功労者に対する扱いが、あまりにもひどいと思います。
コメント by もんみねた — 2006/9/20 水曜日 @ 4:44:23
まあー、みなさん、甘いというか、お優しいというか。駄目なものは駄目で、いいですよ。河野さん、よく言ったと思うよ。
甘い、おぼっちゃま学者が、政治家になれるわけないとも思っていましたが、やはりそうでした。要するに、トラ（いや、あれはライオンか）の威を借りて好きなことやっていて、気づいたら後ろにトラがいない、と（苦笑）。慌てて、気づいてにでだしたとさ。めでたしめでたし。―なんてことが、政治家で許されるわけねえだろうっ、つーことだよね。
コメント by やんち — 2006/9/20 水曜日 @ 4:51:51
河野太郎さんの意見に賛成です。
竹中氏だけ特別扱いのような世論はどうかと思います。
もっとも、ブログ&本人とも、この記事で知名度があがったので成功ですね。
コメント by taka — 2006/9/20 水曜日 @ 5:01:27
なんで、河野さんが叩かれてるのかサッパリ分からん
コメント by うに — 2006/9/20 水曜日 @ 5:15:01
「有権者を、なめんじゃねー」
はぁ？なに言ってんの？
そのままあなたに返すよ！って感じ・・・。
ぶっちゃけ、
国民に望まれて当選した竹中氏
コイツ誰？と思われてるアンタ
解かる？この違い？
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 5:16:39
議員のあり方についてはいろいろな考えがあって
いいんじゃないでしょうか。ある目的を達成したならばそこで辞めるって考え方も当然あって良いと
思います。竹中氏は小泉首相を支えるのが目的で
議員になったのは有権者なら誰でも知ってることですので別に「馬鹿にされた」とは思っていません。むしろ潔さを感じます。与野党問わず目的意識のない議員が多すぎる事自体が問題です
あれもやる、これもやると言っておきながら結局何をなってるかわからない議員より一つの目標を掲げ達成したら辞める議員の方に存在感をみることができます。河野氏もぜひ一考をお願いします
コメント by j — 2006/9/20 水曜日 @ 5:21:29
ふざけるんじゃねえ！！⇒いかがなものか。
なにをぬかしやがる。⇒一体何を言ってるのか。
有権者をなめんじゃねえ。⇒有権者を軽視してはならない。
こうなってれば、ごくまっとうな主張として受け入れられたはず。
まあ演出だから、このくらい言ったほうが面白いでそ。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 5:59:34
世間からの批判に怯むことの無い、今回の発言を私は支持します。既に国民からの関心を失った竹中大臣ですから任期途中で退任しようとも世間の声は「あっそう、ご苦労様。」程度ですが、これだけはっきりと有権者と任期を意識した発言が有るとは意外でした。正直、多少のパフォーマンス臭さはありますが、これからも変わらず議員活動を続けて下さい。期待しています。
コメント by 一有権者 — 2006/9/20 水曜日 @ 6:25:57
言葉は難しいものですが、時に読み手に不快な事を与えることがありますので、文章にするときは言葉を選んで書いてほしい。共感する人なら拍手するところですが、共感していない人はこれほど不快な表現は無いと思います。
コメント by えんま — 2006/9/20 水曜日 @ 6:30:10
議員なんていてもいなくても全くどうでも良いし
そんな小さな事でめくじらたてなくても。
議員定数１／１０くらいになったらちょっとは
議員の価値もあがるんじゃねえの。
国会の現状は、超コストのかかる老人ホームでしょ。
コメント by どうでもいいじゃん — 2006/9/20 水曜日 @ 6:40:11
民間人で大臣に就任したときには自民党内で「民間人ごときが」とあざ笑うような発言があったのを覚えているでしょうか。改革を遂行するためには「国会議員になるしかない」という立場に追い込まれた竹中さんは、立候補を決意したと考えられます。竹中さんの行動を批判するのであれば、まずは自民党の民間人大臣に対する批判的な発言を批判するべきです。河野議員の意見はもっともですが、そうならざるを得なかったことを冷静に分析するべきです。まずは自民党の長老議員や国会議員を特権階級だと思っている国会議員に「ふざけんじゃねぇ！」です。
コメント by 擁護はしませんが — 2006/9/20 水曜日 @ 6:52:30
河野氏の意見が正しいとか間違いとかは知りません（国外在住19年、日本の政治の話はアメリカではあまり入ってきません）。
お作法や礼儀だけよろしくて実質政治家としての基本的なお仕事をしてない政治家が多いと聞きますがどうでしょう？なのにまだお作法最優先を求める有権者の声が多いのに驚いています。河野氏の「ふざけんじゃねぇ」は、竹中氏の行動に対しての怒りを率直にコメントしたもので、見るほうにしたら「河野氏のスタンスがストレートに伝わる言葉」なのです。使ってはいけないのは「お前はバカだ」とか、「能力もないのに人気だけで当選しやがって」等の中傷誹謗です。違いがわかりますか？ふざけるんじゃねぇは河野氏の感情なのです。感情をあらわしてくれるなんて、結構じゃないですか！政治とは、全員が意見一致でない限り戦いであり、ルールは守られるべきですが感情も含めて立場や意見の表現が最優先されて初めて民主的な政治制度の基礎となるべきです。この程度の『べらんめぇ』で口の聞き方に苦言する有権者の目にかなう政治家は意見を本当に言えるのか？（持っているのか）疑問です。そんなこと言っている間に行儀よりも結果を重視する近隣のアジア諸国に打ち負かされてしまいますよ～。ちなみに河野氏を応援するつもりの書き込みではありません。
コメント by ららら — 2006/9/20 水曜日 @ 7:01:36
フログ見たが河野太郎こそ「ふざけるんじゃねえ」やつにしか見えない。職業の選択は自由。憲法で保障されてるのに、議員が憲法の精神を無視するのか。 非難する方が圧倒的に勘違いやろう。辞める事によって、再選挙となり多額の税金かかるなら非難もわかる。ところが、繰り上げ当選されるだけで選挙は無いから経費もほとんどかからない。むしろアホなプロレスラー公認してた政党のほうが問題ありすぎだろうが。竹中は政治家として、金融問題を解決する仕事を行った（成果はともかく）。不良債権も一段落ついた。小泉首相が退任で後ろ盾もなくなり、留任しても権限が無く仕事も出来そうにない。政治家として役割を果たせないと判断し、議員辞職するのはかまわないだろう。河野が非難すべきなのは、ろくな仕事も出来ないようなタレント議員公認する執行部や、自分の利権しか考えない族議員のほうだろ。有権者の気持ちを踏みにじったと書いているが、ポスター貼ったのも、応援したのも自由意志だろう。自民党の党員はどうか知らないが、一般の有権者は政治家として公約どおりの仕事をして欲しいから選挙で選ぶんだ。 政治家は自民党の選挙応援した人間の御用聞きなのか。あなたこそ有権者をなめんじゃねえ。
コメント by ちょっと過激なコメントですが — 2006/9/20 水曜日 @ 7:15:53
河野さんのおっしゃるのは、すべてその通りだと思います。でもまず小泉はただの壊し屋で、何の改革もしなかった。小泉は意味不明なスローガンを絶叫するのみで、すべて仕切ったのは竹中。まず小泉失政をきちんと総括して欲しいです。郵便局なんか焼け太りして、ますます民業圧迫していて、郵政民営化の失敗は明らかになっている。道路公団は妥協して、骨抜き。貧乏人や、病人から金をむしりとって、金持ちにばらまいた結果、病気で働けなくなったのに、生活保護の申請さえ拒絶され、自殺した人さえ出ている。それも消費税の引き上げを先送りした、小泉失政のせい。小泉と竹中が人を殺した。小泉失政の責任は、すべて仕切っていた竹中にある。そうである以上、責任をとってすべてをやめるべきだとは思う。小泉と竹中が全く無能であることがあきらかになった以上、無能な人間に歳費を税金で払いたくないですね。無能な小泉も議員を辞めて欲しい。
コメント by バンク — 2006/9/20 水曜日 @ 7:39:01
竹中平蔵議員が参議院を辞めるのは、やはり身勝手かと思います。小泉首相がやめるときは、と考えていたのなら、選挙の際に有権者に「小泉首相の任期が終わるとき、私も止めますが、それでも私に投票してくれますか」と言うべきだったと思います。選挙の時には任期途中で辞職するとは考えていなかったかもしれませんが。竹中平蔵に投票した有権者は、がっかりしているかもしれません。有権者は投票の際に、この候補者は、任期途中で辞任するなんて考えていないでしょう。いろいろな意見があり、まとまる話ではありませんが、今までの小泉・竹中改革の功罪を考えると、罪の方が大きいのではないでしょうか。そう考えると、無責任かもしれませんが、止めていただいたほうがよかったのかも。
コメント by ひとりごと — 2006/9/20 水曜日 @ 8:32:38
小泉も竹中も、自由民主党は「無責任野郎」の集まりだってのはすでにわかっていることです。
いまさら、何を．．．
今回の記事を読んでも、特におどろかんですな。
中身のある記事を書いていただきたいものです。ネット上で書かれているので来ましたが、書いてあるのが「戯言」レベルの話でがっかりしましたよ。（笑）
コメント by たのもと — 2006/9/20 水曜日 @ 8:55:24
竹中さんが辞めるのは選挙で選ばれていない大臣が偉そうな事を言うなと与党・野党のお偉いさんが言ったから選挙に出た訳だし、どうせ一期のみの目玉候補だったわけだから、辞めるのは当然だと思うし、投票した人に失礼だと言うのであれば小泉改革の閣僚である竹中さんに投票したのであるので議員としての竹中さんに投票したわけではないので辞任しても別にいいじゃん繰り上げで、変なの勘違いが議員になるけど！！
コメント by 元東京４区の有権者 — 2006/9/20 水曜日 @ 9:16:01
河野 太郎殿
竹中氏についてのブログ、拝見させていただきました。
何を仰るのも貴殿のご自由ですが、貴殿のお言葉遣いにはがっかりさせられました。不愉快に感じました。
ブログ読者に親しみをこめてFriendlyな口調でお書きになっているのかと察しますが、FriendlyとRudeをお履き違えているような印象をうけます。
政治家がこうですから、若い日本人の日本語が乱れているのには当然ですね。
コメント by アメリカ、カリフォルニアより — 2006/9/20 水曜日 @ 9:31:06
FriendlyとRudeはだいぶ違う意味のような気がしますが
コメント by 元東京４区の有権者 — 2006/9/20 水曜日 @ 9:43:25
辞める人も辞める人ですが、票が獲れそうだからという理由で、国会議員としての活動を行う気もない人を公認した党も党ですよ。
神取さんはしっかり教育してください。
コメント by 言葉遣いの悪さには幻滅 — 2006/9/20 水曜日 @ 9:56:35
べらんめえ口調が品がない？
江戸っ子をなめんじゃねえ、この田舎もんが。
おととい来やがれ。
河野氏の書き方を批判する方々は、竹中氏の行動の品の無さには気づかないのかねぇ。
言葉の表面じゃなく、河野氏の真意を読みなよ。
ブログの内容そのものにインネンつけるのはいいよ。いろんな意見があっていいんだから。だけど「おまえの親父は・・」って、それはここでは関係ないだろう。論点をすりかえたり、違う所へ持ってっちゃだめだよ。
コメント by ザウルス — 2006/9/20 水曜日 @ 10:01:36
正直、あなたが好きではありませんが、
今回の件はあなたを支持します。
コメント by 壽賀子 — 2006/9/20 水曜日 @ 10:25:28
正直、あなたが嫌いではありませんでしたが、
今回の件はあなたを軽蔑します。
コメント by masa — 2006/9/20 水曜日 @ 10:50:08
議員は国民の縮図であり、どのような人間が議員になるのかは国民次第であります。神取氏もまた国民でありますし、国民の代弁者としておかしかないよな。
んで、とりあえず、誰かブレーン付いてないんですか河野先生？
まさか自分はなんでも出来るスーパーマンだと思っちゃいないでしょうね。イエスマンしかいないんだったら、まぁ要職にはつけませんわな。
コメント by ゆうがた — 2006/9/20 水曜日 @ 10:53:50
竹中氏が議員になられることを決意した背景には、非議員が閣僚の一員であるという本来なら何ら問題のないことに対する風当たり（正確には嫉妬、やっかみ）が強かったからです。しかもそれは本来同士であるはずの自民党議員からの風当たりであり、そしてそうした自民党議員の大半は竹中氏のように自らの学識、経験、キャリアで登用された人物ではなく、いわゆる２世議員ばかりです。２世議員を許す有権者にも問題ありですが、そうならざるを得ない選挙制度にも問題ありでしょう。少なくとも竹中氏が５年半もの間、そうした風当たりの中、声を荒げることもなく成し遂げてきた仕事の成果に対する評価をすることもなく、今回の辞職だけを取り上げてヒステリックに騒ぎ立てるのではただの野次馬ではありませんか。辞職の一面だけを取り上げれば無責任だとの意見もうなずけますが、世論が騒ぎ立てないのは竹中氏の５年間の仕事と、氏の人格に一定以上の評価を下しているからだと思います。人の揚げ足をとるより、まずご自分の仕事を地道にこなしていただきたい。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 10:59:39
河野太郎が竹中平蔵に政治家として、如何に考えどう追求するかが知りたいだけで、
罵倒なんぞ聞きたくは無い。罵倒ならその辺の某匿名掲示板へ行けば沢山読める訳だし、
政治家としての河野太郎の発言にしては、余りにも痛々しく思える。
此からに期待しています。
是非とも切磋琢磨して頑張って下さい。
コメント by 頑張って下さい。 — 2006/9/20 水曜日 @ 11:10:11
年金問題も把握できなくせに、年金、年金と国民を騙している貴方に竹中氏を非難できる筋合いじゃないでしょ。
安倍氏のつめの垢で飲めば。
年金に対する安倍氏発言
年金は給付と負担のバランスが重要。
年金問題とはバランスを取る為、給付と負担を機械的に計算する事。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 11:13:54
言葉は悪いが、言っていることは正しい。
コメント by プログミター — 2006/9/20 水曜日 @ 11:14:21
河野太郎殿。あっぱれです。よくぞいいました。
選挙の大切さを知っている人だからこそのコメントだと思います。太郎さんのコメントは筋が通っていると思います。
コメント by 野呂洋子 — 2006/9/20 水曜日 @ 11:29:44
竹中さんは小泉政権の一部→竹中批判＝小泉批判＝小泉の敵＝民主党or北朝鮮
こういう短絡的な輩が増えています。教育改革は急務だと思います。よろしくお願いします。
コメント by がんばれ — 2006/9/20 水曜日 @ 11:33:03
このままやり逃げで、下層社会に生きる人間は捨て去られていく。これくらいきつい言い方するくらいで丁度いい。
コメント by よく言った — 2006/9/20 水曜日 @ 11:57:39
河野が正しい。
この竹中が辞めた所為で、繰り上がるのはオオニダも真っ青の女子プロレスラー。
誰でも嫌になる。
竹中の行動は代議士としての職業を舐めているともいえる。
石にしがみついて椅子を守ろうとする議員に対して失礼な行動であることに代わりはない。
竹中は当時、選挙の票集め要因として機能した重要な議員だった。
客寄せパンダでもあった。
竹中が出るならと自民党に投じた人間も多いだろう。
それがなんともあっさりと議員の椅子を投げる。
竹中客寄席パンダで集めた票で女子ブロレスラーが繰り上がる。
こんな候補たちを擁立する自民党幹部もいい加減だが、
それに乗った竹中もいい加減。
途中で辞めるのだから尚更だ。
内閣には別に民間からでも入れた。
竹中はこんな辞め方をするのなら、最後まで民間のままでいて欲しかった。
しかし議員になったのなら最後まで責任を持て。
河野太郎は極めて正論である。
コメント by 2ちゃんねらー — 2006/9/20 水曜日 @ 12:24:44
まったくもって同感です！
言葉が汚い、悪いという方もおられますが、気持ちを素直に出した言い方でスッキリします。
コメント by ゲスト — 2006/9/20 水曜日 @ 12:25:58
いくら正しいこと主張でも、国会議員たる立場の方が、ホームページという公共性の高いメディアで発するには、あまりに思慮浅い表現方法だと思います。こういう内容はむしろ理路整然と平然にコメントしたほうがより伝わったのではないでしょうか。コメントの内容の是非の前に、方法論として、河野さんは間違っていると思いますよ。
コメント by 通りすがり — 2006/9/20 水曜日 @ 12:37:57
河野さん、良く言った！
アンタは正しいよ。
竹中は、選挙活動中は小泉内閣が終わっても任期は全うすると言っていた。
それにもかかわらず、議員の任期を途中で投げ出すなんて、これが有権者に対する裏切りでなくてなんだろうか。
「ふざけんじゃねぇ」という言葉遣いが乱暴だと言う人もいるが、自分は議員の仕事に誇りを持っている男の本音として、むしろ好感を覚えた。
今の自民党は、ポスト欲しさで小泉、安部に尻尾を振る議員ばかり。
河野さんのような人には頑張って欲しい。
コメント by 有権者A — 2006/9/20 水曜日 @ 13:00:48
チンピラじゃないんだから言葉を選びなさい。
もしあなたが総理大臣の立場だったとして、どんな事態になるか考えたことあります?
「議員の身分についての議論が深まればいいと思っています」と言う返答も意味不明です。実際のところ、あなたの資質についての議論ばかり深まっていますよ。せっかくテーマは良かったのに、くだらないミスで台無しです。
今後は、脇の甘い政治家にならないよう気をつけてください。
コメント by 政治家？ — 2006/9/21 木曜日 @ 1:35:52
一票の重みが限りなく軽い東京都民にとってはどうでもいい話だ
コメント by — 2006/9/21 木曜日 @ 3:18:05
国会議員をやめた程度でことで大騒ぎすることかね。
誰が議員になっても全く一緒なんだから
どんどんやめて適当に持ち回りにしてくれよ。
コメント by どうでもいいじゃん — 2006/9/21 木曜日 @ 7:12:00
河野さんって、スタンドプレーはやるんだけど、政治家として、竹中さんの一ヶ月分ほどの仕事もしてないんじゃないかな？
辞職は禁止されてないわけだし、河野さんのように政治しか出来ないわけでない竹中さんは
議員職に執着する必要はない。要するに河野さんの発言は政治の世界で濃密な仕事をして、次の分野で燃焼しようとしている竹中さんに対する嫉妬のような気がする。
コメント by ところ — 2006/9/21 木曜日 @ 8:07:34
特に問題のある言葉使い、内容とも思えないが。
>242 に同意。言葉の”味”付けに揚げ足を取って何になる。
政治家は発言の内容と行動で評価されるべき。
コメント by - — 2006/9/21 木曜日 @ 10:59:21
河野さんの言うとおりだよ。国民みんな馬鹿だからそもそものシステムが分かってない。議員は賢いからずるい人間は上手くやってるよね。竹中もその一人。こうした身勝手が通ってなお自民党を支持する人間が多いのだからあきれてものが言えない。
コメント by 非政権 — 2006/9/21 木曜日 @ 11:51:46
竹中平蔵氏に好感を持っている人や評価している人がいるとは驚きです。
全てではありませんが、学者が政治家になって良かったことありません。
河野太郎氏の発言は、確かにエキセントリックではありますが、
趣旨には大いに賛同できます。
私も正直、この一報を聞いたときは、
「やりたいことをやって、ぐちゃぐちゃにするだけして、辞職なんてふざけんじゃねー」！！」と言うのが
正直な感想です。
コメント by uni — 2006/9/21 木曜日 @ 11:55:59
結局、竹中さんは議員辞職するべきではないという意見は世論にはなりませんでしたね。
これからは人の行動を汚い言葉で罵倒したり、人を批判するためにテレビに出たりしないで、ご自分の仕事に全力を尽くし、国民に貢献することによって、尊敬される政治家になってください。
コメント by あなたのファン — 2006/9/21 木曜日 @ 12:32:39
正直河野さんを所詮2世議員だと高をくくっていました。でもblog上でありながらよく言ってくれました。とてもうれしいです。できればマスコミ（テレビ媒体）で発言して欲しかったという気もありますが。
あなたがもしもっと国民の意思を尊重するような活動・発言を繰り返すようになればもっと2世議員のイメージが見直されるはずです。どうしょもない2世もいますが、せめて河野さんだけでも頑張ってください。応援します！
コメント by もとあざばー — 2006/9/21 木曜日 @ 12:52:11
私立大学であれば兼職規定にも引っかからないわけですから、竹中氏は別に議員辞職しなくても、議員活動はせずに議員報酬だけもらい続けるという選択肢もありますよね。
ただ、竹中氏が小泉首相とともに目指してきたことの中には、「政府内の無駄をなくすこと」がありました。このまま自分が議員として残っても、何もしない、あるいは出来ないのであれば、それは自分に対して無駄な議員報酬が支払われることに他なりませんから、言動不一致を避けるために議員辞職するというのは理にかなっていると思います。
竹中氏の代わりに議員になる人にしても、きっと竹中氏が議員として残った場合よりも何かをやってくれることでしょう。プラスかマイナスかはともかく。仮に何もしなかったとしても、それはその人を「次点」にするまで票を入れた有権者の責任であり、竹中氏に投票した有権者の責任ではありません。
個人的には、竹中氏は政府の政策(その内容はともかく)を実現することに関しては、残りの任期の議員報酬も今支払ってもいいくらい貢献したと思いますが。
コメント by koge — 2006/9/21 木曜日 @ 13:48:49
竹中と河野、今回どっちが正しいかといえば、個人的には河野さんを支持するね!!
言葉は悪いがその通りだと思う。
コメント by K' — 2006/9/21 木曜日 @ 14:09:45
河野議員の発言読んだけど問題なしだね。どうしてこの発言が攻撃の対象になるのかの方がわからないな。竹中氏については議員辞職するなら初めから立候補すべきでないというのが当たり前。6年の任期はわかっていたことだしね。それにしてもその後釜が女子プロレスラーだものね。自民党はいつもこんな選挙をやってたんだよな。河野さん、そっちの方はかなり問題と思いますよ。
コメント by 風太 — 2006/9/21 木曜日 @ 18:16:00
よくぞ言ってくれました！河野議員の言うこと、納得です！
このブログで河野議員を批判して、竹中平蔵を支持する人間は「税金の無駄遣いに協力していることにも気づかない」アフォばかり。
自民党は大半が小泉・安倍のイエスマンに成り下がっているけれど、河野議員は評価できますわ。
「言葉遣いが悪い？チンピラみたい？」
これくらい過激な言葉じゃないと、怒りは伝わりません。
河野議員の今後の活動に注目！
コメント by crossborn — 2006/9/21 木曜日 @ 19:37:40
内容は○、
ただ、表現の仕方が×
コメント by eh — 2006/9/21 木曜日 @ 19:38:40
河野さん、よくぞ言ってくれました。
「言葉遣い」に対する批判、なんてまったく本質じゃない。目をそらしているだけだし、ただの感情論。
票を受けて議員となっている、ということは有権者の代弁者である、ということ。
だから、国会議員に対しては特例があるんだよ。
国会議員だからえらいのではなく、選ばれているからそういう立場なんだよ。
が、自ら辞職するというのは、それら代弁者たる務めを放棄するものであり、それは有権者の意見が国政に反映されない、ということなんだよ。
竹中が有能か無能かは全く関係がない。
これは、民主主義の根源の話なんだよ。
竹中に限らず、自らが支持をしている、していないにも関係なく、この辞任をするという行為は無責任な行為なんだよ。 民意を反映してこそ、はじめて、正常な民主主義に近づけるんだよ。
コメントを書いている人たちは、感情論すぎるし、しかも幼稚すぎる。
政治とその歴史というものを勉強してみろ。
そして、1票の大切さというものを、再認識してほしい。
改めていうが、本質は竹中氏が行った政策が成功か失敗かも、やりとげたのかどうか、も関係ない。
どんな国会議員であっても、同じことなんだよ。
コメント by ゲスト — 2006/9/21 木曜日 @ 22:03:54
河野さん、当たり前のことを当たり前にいっていいんです。国会議員は官僚と違い、そこらへんのおっさんでもなれる国民の代表なんですから。変に上品振る必要なんてない。事実に基ずく表現の自由です。
あなたの年金改革至極当然です。そのやり方しか持続可能な年金なんて有り得ないでしょう。その過去の清算の為に赤字国債なら（法令では赤字国債はだめですが）良いんじゃないでしょうか。
これ1本でも成功させたら、大仕事と言うしかありません。郵政民営化なんておもちゃみたいなもんです。これ1本で押し通すのもこれまた政治家です。期待してます。頑張って下さい。
コメント by bay77 — 2006/9/21 木曜日 @ 22:18:21
言葉が汚いだの下品だのとそんな表面的なことにとらわれる人の多さに驚いた。
竹中氏の途中で投げ出すような辞め方に失望した俺としては、
代弁してくれてすっきりした。
まさしく「ふざけるんじゃねぇ！」と思った。
コメント by t* — 2006/9/21 木曜日 @ 22:40:54
よく言った！と褒めてる人に聞きたいんだけど
この文章のどこを褒めてるの？
太郎が怒ってる具体的な理由って
＞前回の参議院選挙で、神奈川十五区の自民党は、総力をあげて竹中平蔵をやった。
から
＞小泉改革のキーマンに議員バッジをつけさせようとみんなで頑張った。
ここまでだぜ？
関係者の苦労を無にした事を怒ってるんであって
一票を投じた有権者への裏切りになんか触れてないじゃん。
さらに問題なのは
＞小泉総理と共に大臣の椅子から降りるのは勝手だが、議席をあけるのは自分勝手にできることではない。
ここだよ。
太郎は議席を空けた事を怒ってるんであって
職責を放擲した事を怒ってる訳じゃないんだよ。
コメント by ゲスト — 2006/9/21 木曜日 @ 23:10:45
言わんこっちゃない。
でも、河野先生、貴方も片棒担いだんですよ。
頼みます。小泉政権でぶっ壊れた日本を、党の自己責任として再生してください。
応援してます！
コメント by そのとおり。ですが。 — 2006/9/21 木曜日 @ 23:47:55
言ってることは大事なことなのに。
あと河野さんて、ここ1年間政治家として何かやってきたの？竹中さんより仕事をしているんだったらともかく、「弱い犬ほどよく吠える」を地で行っているようにしか見えないなー。
コメント by 残念 — 2006/9/21 木曜日 @ 23:50:24
私の理解では
「小泉内閣下の経済政策をお願いしたい」
と竹中氏を登用した所、
「民間人の癖に出しゃばり過ぎる」
「選挙で民意の選択を経て無いのに」と
自 民 党 内 から非難された為に
非難打破の為その気のない竹中氏を参院選に
立候補「させた」という経緯だったと思います。
竹中に仕事を続けさせよう（或いは単純な小泉支持）という有権者が竹中氏を当選させたわけです。比例票で自民党自身も潤ったでしょう。
竹中氏に投票した人は
「６年間参院議員をやって欲しい」
と思って投票したわけではなく
「今の仕事を全うして欲しい」
と思って投票したと私は理解しています。
仮に自分の意志で議員になりたいと議員になった人間が勝手に辞めると宣言したなら
議員の重み・有権者への責任の観点から河野氏の言われる非難は妥当だと私も思いますが、
与党・政府の都合で無理矢理議員にさせられた（拘束と言ってもいい）人間に対して、
当人本来の仕事が終わったあとの身の振り方に対してまで指示・非難するのは外部の一般人から見て余りにも非道に見えます。
今回の河野氏の発言は、自身と貴方の所属する自民党両方の有権者の支持・好感を減ずる物言いです。
党人を自称されるなら「良く練られた表現」や
「自制心」によって党に貢献できるような発言をされてはどうでしょう。同じ内容をソフトな表現で且つより大勢に反発を持たれずに発信する事も可能ですよ。
コメント by 静岡一区有権者 — 2006/9/22 金曜日 @ 0:15:07
>２３４・「チョッと過激なコメントですが」さんの意見に同感。
竹中氏は、比例区選出でしょ！あのときの投票は、「竹中平蔵」と書いても自動的に「自民党」の比例票だったんだから、それを72万票の有権者に申し訳ない・・・などという、嘘のコメントをするから彼方に腹が立っているんだ。
書き込んでいる人には、選挙の仕組みを理解していない人が散見する。河野さん、あなたには、説明責任があるよ。
竹中辞任の件で「ふざけるんじゃねぇ小泉！」って、書いたのだったら、あなたを日本一の政治家として認めたけど、それが書けずに話しをすり替えて竹中批判をしてヒーローぶるから怒っているんだ。
「品性」云々と書いたのは、嘘をついてるあなたのことだよ。言葉尻の品性を論じているのではない。
コメント by チャングム — 2006/9/22 金曜日 @ 0:48:38
河野、天晴れ！
やはり、仕事は全うせねば。
竹中、辞めてもいいとか言ってるヤツらへ。
お前ら選挙権無くていい。二度と投票するな！
選挙権を無駄にされることを
何とも思わんヤツに、
選挙権を有する資格は無い！
言葉遣いを批判してるヤツラへ。
本質が伝われば良いのではないでしょうか？
言葉遣いはあえてそうしているのでしょう。
相手に届くよう、本質を訴えることこそ、
政治家のお仕事ではないでしょうか？
現に、言葉尻を捕らえたあなたたちには既に
伝わっているではありませんか？
伝わってなければ気にしないのですから。
言葉をこねくり回して、
きれいな言葉を使おうとする余り
表現が難しくなり、その結果相手に伝わらない、
そのようなことでは政治家は務まりません。
そのような政治家をあなたたちは望みますか？
言葉は汚くてもいいのです、伝われば。
それに耐える品性を、
日本国民全員が持っていたいものです。
コメント by 太郎、ようやった！ — 2006/9/22 金曜日 @ 3:33:59
竹中氏は最初から「任期」を果たすと言って立候補し、当選しているわけで、有権者にとっては「約束が違う」という話になると思います。
どうやら先日の記者会見でも自ら約束を反故にした事を認めましたけど、まあ、上でも述べられている方がおりますが、一応日本も民主制なわけで、竹中氏の自認に批判的になるのは当然だと思うんですがね。
河野氏の言葉遣いは、政治家として「言葉を選びなさい」という意味なら、まあ分からないでもないですが、主張の骨子は正論だと思いますし、私は河野氏の支持者でもないし、その主張にはむしろ反対の論陣に立つ事の方が多いのですが（そういう意味では支持者どころか反対者）、この「ふざけるんじゃねえ」というのは竹中氏に一票を投じた有権者の、そして日本の民主制が舐められたことへの代弁と受け取っていいのでは。
件の批判は竹中氏の「実績」とは関係ないことだと思うんだけどねえ。最も、最近の景気の上向きって「改革」の効果なのかどうか怪しいもので、そういう意味では彼の「実績」も如何ばかりなのか、という話もありますが。
コメント by ドラ — 2006/9/22 金曜日 @ 7:19:50
太郎さんの意見に賛成
任期途中で勝手にやめるなんて卑怯
この程度で炎上って？はあ？
たいしたことないじゃん
ブッシュがイラク戦争をはじめて、数万人が殺された
国会議員は「殺人命令」もだせる仕事
責任は重大
＞太郎さんへ
ブログの「ボヤ」程度で自分の意見を変えるな
変えれば、政治家失格
コメント by ゲスト — 2006/9/22 金曜日 @ 7:24:03
自民党の人しかも世襲議員にも庶民の気持ちが
理解できるひとがいて少し感激です。
今朝もテレビを見ていたら山本何がしという
世襲議員が意味不明の雄叫びを上げていました。
ひとくくりにされるのはお嫌でしょうが、
がんばってください。
コメント by ぽぽぽ — 2006/9/22 金曜日 @ 8:45:37
任期をまっとうして何もしない議員より、任期途中でも十分な仕事をして辞めるほうが何倍も国民のためになると思います。
竹中さんは大臣として仕事をやりやすくするために議員になったのであって、大臣職を解かれれば議員を辞めても問題ないと思います。
一票を投じた有権者として、竹中さんの行動は認めています。
文句ばかり言ってるだけの世襲議員は足元にも及ばない。
コメント by 天 — 2006/9/22 金曜日 @ 11:17:29
「竹中さん辞職」に対するのマスコミの論調は、「有権者無視の無責任論」が眼につき、マスゴミと言われる所以を垣間見た。しかし、総裁選に手た上げた議員が同じレベルでは困ったものです。いつか総裁選候補者と並んだ時の吊りバンド姿も思い出してもうんざりです。
コメント by 要「再教育 — 2006/9/22 金曜日 @ 13:26:23
心の叫びですよね、「ふざけんじゃねぇ」って。
代弁してくれて素直に嬉しい。
国会議員という国民に選ばれた代弁者が
要職を途中で投げ出すことがふざけた話です。
責任も誇りも、日本、国民を思う気持ちが
強ければ自然と出る心の叫びではありませんか。
ダメなものはダメ。やって良いこと、悪いこと、
はっきり言ってもらわなきゃいけないんです。
責任放棄したけど頑張ったよ、じゃダメでしょう。弱そうなほう、言われたほうを擁護
したがるのは国民性でしょうが無責任な人を
擁護してたら国がおかしくなります。
言葉遣いはよくないですが、気持ちの表れですし、
国会議員の言葉がストレートに国民に伝わったと
思います。
所詮インターネットのブログですから。
本人が送信してるかもわかりませんし。騒ぐ
ことではありません。書きたいこと書けばいい
じゃないですか。
見る側が本質を見極めないといけませんがね。
河野太郎さん
今の自民党は好きではありませんが、正しいことを
言える方がいれば、反対意見、少数意見も踏まえた
最良の結果を出せる自民党に変われると思います。
たった一人で、駅やスーパーで演説してる姿を
何度も見ています。これからも頑張り続けてください。
コメント by 佐藤 — 2006/9/22 金曜日 @ 13:41:49
私は自民に投票しました。
全面的に、竹中さんを支持しています。
コメント by ネル — 2006/9/22 金曜日 @ 14:33:56
>ダメなものはダメ。やって良いこと、悪いこと、
はっきり言ってもらわなきゃいけないんです。
責任放棄したけど頑張ったよ、じゃダメでしょう。弱そうなほう、言われたほうを擁護
したがるのは国民性でしょうが無責任な人を
擁護してたら国がおかしくなります。
全く同感ですな。河野議員に対して。
コメント by 江藤 — 2006/9/22 金曜日 @ 14:46:14
今朝のニュースで宮内さんも辞めましたね・・・
なんか、映画のエンドロールが流れている状態で出て行く観客みたいに、どんどん辞めて行ってませんか？
この辺が小泉劇場と言われる所以かも知れません（笑）
もしかしたら、エンドロール終わった後にビックリする展開があるかも知れないのに・・・・
コメント by ほげら — 2006/9/22 金曜日 @ 21:39:02
言葉の重みを感じますね。
私はべらんめぃ口調嫌いじゃないですよ。
人間、本音が出るときは口調も変わりますし。
国会議員とて人の子。ここは国会では無いのだし、
おおいに本音を語っていただきたいです。
口調がどうのと眉間にしわを寄せていても、政治はよくならないと思います。問題なのはその本質を読み取る事ではないかと。
言葉に気を使って、言いたい事が言えなくなったら本末転倒ですよ。
政治家ってそんなに人として出来あがってる必要あるんですかね？学が無くとも、金が無くとも、育ちが悪くとも、国を想い、人民を想い、将来を想う心があればそれで良いのではないですか？
コメント by maya — 2006/9/22 金曜日 @ 21:56:52
言葉が下品かどうかはさして問題ではない。
問題を正面から捉えた文章は誠実であると思います。
コメント by dark — 2006/9/22 金曜日 @ 23:31:08
ヶヶ中デェージンも
大橋巨泉級の尻のまくり具合でしたな。
ふざけんじゃねえって、
民主主義について真面目に考える人程
思うはずなんですけどね。
コメント by とおりすがり — 2006/9/23 土曜日 @ 1:01:53
発言の自由が保障されている日本ですから、河野議員の発言もいいと思います。
でも有権者はあなたにもっと仕事をしてもらいたいのです。
他人の批判はあなたの仕事じゃないはずです。
今のあなたは、河野洋平の息子。
これ以上でもこれ以下でもありません。
日本のためにがんばってください。
コメント by 板垣退蔵 — 2006/9/23 土曜日 @ 1:06:37
意見を変えるな！とか言ってる人が多いけど、ころころ変えてる幹事長がいるけど、こういう人のことは、どう思ってるのだろうか？
じつは、竹中問題なんてたいした事じゃないんだよ！
なぜ自民党が、50有余年にもわたり政権与党に君臨（瞬間下野を除く）できているのか、皆さんは考えた事がありますか？
自民党とは、情勢によって素早く変化している政党なんです。政権維持のためだったら、手段もプライドも金繰り捨てて、社会党だって公明党だって連立してでも政権を維持するという只一点に、すさまじい力を発揮する。
そして目的が達成した後は、「そんなこと言ったっけ？？」バリのお惚けで強引に事を進めるのが定石でしょ。
我々が本当に、注目するべきは、過ぎ去った竹中問題じゃなくて、「造反議員の復党！？」この問題が重要なんじゃないか！参院選のための「大物復党劇」があったときこそ「有権者をなめんじゃねぇ！」と、河野氏に大爆発してもらうことを期待する！！
政局は刻一刻と変化しているんじゃないですか？
そういう意味では、竹中氏は素早く風を読んだといえるし、小泉さんもそれに反対しなかったのではないだろうか。
政治家と職業政治屋の違いだよ！
コメント by チャングム — 2006/9/23 土曜日 @ 1:19:42
恩を仇で返すような言動であることが一番の問題だったんじゃないですか。
言ってることは正論だけど、感謝の言葉があってもよかった。
疲れて去っていく人の後姿に向かって、
てめーなんて生きてる資格ねーんだよ！と叫んでるようなもの。
コメント by もんみねた — 2006/9/23 土曜日 @ 11:27:11
正論!!!
コメント by 武藤刑事 — 2006/9/23 土曜日 @ 16:45:45
言葉は激しいかもしれませんが、おっしゃる通り!
ふざけんな！です。
小泉政権と共に消える議員なら必要ない！
元々政治家では無いので仕方がないのかもしれませんが、会社のように社長が辞めるから辞めるみたいなのは良くないですね。
コメント by 海外組み — 2006/9/23 土曜日 @ 19:57:06
> 有権者をなめんじゃねえ。
なんか麻酔から目が覚めたひとが次々と「こんな事じゃなかった」って騒いでいる様子が手に取るように見えるんですよねぇ。
酷いことにはこれがもう手遅れなのかまだ間に合うのか10年経ってみないと分からないことなんですよねぇ。
このコメントを胸に抱いた有権者が次の参院選まで忘れていないかどうかがキモ。
コメント by メディア記事見ました — 2006/9/24 日曜日 @ 1:08:07
一言、よくぞ言ってくれました！
ふざけてるとしか思えないから、「ふざんけじゃねぇ」。それって別に罵倒じゃないし、それくらいの熱い気持ちは政治家として必要条件だと思います。(それだけでやっていける世界では無いと思いますが)
卑俗な言で申し訳ないですが、そもそも政治は自分が正しいと思う事を発言し民意を獲得してゆくもの。なのにこういった発言は、政治活動に支障を来しかねないリスクがあるし、それがわかっているから平生当たり障りのない耳障りの良いコメントに終始するものなのですが、それを承知でコメントされているみたいで、熱い気持ちが伝わりました。
これからも頑張ってください。なんか応援したくなりました。
コメント by 一市井人 — 2006/9/24 日曜日 @ 8:46:06
最初のほうは，太郎さんを批判するためだけの，あまり内容の無い意見が多かったけど，ここにきて，理解を示す言葉が増えうれしく思います。
「下品」「品位を疑う」ってな言葉を発しているかたがたへ，あなたはどうですか？？人のことが言えますか？？？ちなみに私は言えません…
コメント by ちゃー — 2006/9/24 日曜日 @ 22:15:51
300番目（実際はもっと多いのでしょうが！）書かせてもらいます。
河野さんに陳情です！
ほとぼりが冷めてからでもいいですから、この件については、是非とも総括のコメントを頂きたいと思います。
有権者と対話する代議士であって欲しい！
コメント by チャングム — 2006/9/24 日曜日 @ 22:43:48
竹中や竹中に盲従している馬鹿がどうしようもないアホであることは言うまでもないが、そもそも神取が公認であることの方がよっぽど大問題のような。
何より、そういう人間を公認に選んだ党にいる人が有権者なめんなと言っても、真実味の無さは否めないような。
そもそも大半の有権者は、なめられまくってることに気づかないし、なめられていることを指摘されても理解する能力がないので、そんな馬鹿の集まりを代弁されてもなぁ、という感じもします。
コメント by しょうもねえ — 2006/9/25 月曜日 @ 3:21:13
これって当たり前のこと言ってるだけだと思うけど。。
なんか小泉の出現以来、ホントに程度の低い国民が多いなってことがよく分かっていい。
コメント by 故意済み恂一路兎 — 2006/9/27 水曜日 @ 1:18:38
河野先生に賛成です。よく言ってくれました。
義務教育の小学校で、大学生の勉強ができるほど頭がいいからといって自分から自主的に学校を卒業しますと言っているようなものですよね。当然ですがそんな人に卒業証書を渡すことはできません。
竹中先生は小学生にも劣る、小学校からやりなおせと付け加えたいですね。
コメント by そうだそうだ — 2006/9/27 水曜日 @ 11:56:37
そうなんですよ。ここまで読んで一番感じる事は、この自称「善なる、品性ある」と自負する庶民の方々の反応。
竹中さんの政策を、本気でよくやったと思っているらしい。
それもかなりの数でいらっしゃるらしい。
これ、シャレにならないなー。
勉強させて頂きました。河野さんの書き込みとこの反応、セットで素晴らしい資料ですよ。（ネット工作の方が大半だと願いたい＾＾；）
コメント by ＾＾ — 2006/9/27 水曜日 @ 21:58:53
本日の参議院本会議で、「一身上の都合による」議員辞職届け(一身上の都合)が本人欠席の中、異議なしの全会一致で許可されたとのこと。不祥事による辞任でないのだから、任期を全っとうする責任があるのではと、反対や異議があってもおかしくないと思うのだが…。問題提起した河野議員はこの摩訶不思議な議員心理、行動をどういう思いで眺めていたのかかを知りたい。
コメント by どうでもいいが — 2006/9/28 木曜日 @ 17:52:07
言葉遣いで揚げ足を取っている人が多いな、ブログなんだし、そのときの本音が伝わる書き方を選んだと思わないのかな？
竹中さんがもともと学者だからっていう擁護はよくわからないな。大臣でしか小泉さんの改革を支援できないのであれば、参議院に出ること事態、受けたのが間違いというか、自己判断だったじゃないの？民間起用のまま大臣を続ければよかったし、筋が通ったと思うな。
結局、７２万票に対しての説明責任を全うするとか、そういった姿勢は見られなかった気がします。あと、比例区選出だから辞め易かったのでしょう。神取さんにも頑張ってもらいたいけど、この比例の繰り上がり制度には、釈然としないものがあるな。
太郎さん、わたしは今回の「ふざけるんじゃねぇ」は好きです。品性云々を語る人たちには、これからの文章で今回が特別（洒落っ気もあって）だったことをわかってもらえばいいと思います。
コメント by ふせのぶゆき — 2006/9/28 木曜日 @ 20:29:43
私も、ふせのぶゆきさんの意見に賛成です。
揚げ足取りで、ちょっと荒っぽい意見が多いような…。「自称、品性」を見直さないと。
批判も擁護もあっていいじゃないですか。二極化して、敵か味方かみたいな話になってないか？と思いました。
私個人としては河野太郎さんの今回のアクションは好きですので、どっちかと言えば擁護なんでしょう。但し、表現にもう少し配慮し適切に対応すれば、少々明快さは消えますが変に国民を刺激しなくて済んだのでは？とも思う訳です。竹中氏だって功罪がある訳でそれをまずは国民一人ひとりも自分なりに考えることが大事だと思います。
しかし党・派閥問わず、テレビ等で露出の多い国会議員のブログの中で他者のコメントが閲覧出来る河野さんのブログは良いです。他の大半の議員さんは問合せ先の表記だけですもん（たぶん私が知らないだけかも）。いろんな人の意見は勉強になります。削除の件とかいろいろ問題もあるんでしょうが、これからも続けてくださいね。
コメント by はまだ — 2006/9/29 金曜日 @ 2:13:54
>大臣でしか小泉さんの改革を支援できないのであれば
ん？だれがそういうことを言っているのでしょうか。初耳ですね。
>比例の繰り上がり制度には、釈然としないものがあるな。
制度の問題なのですね。
河野先生のモノ言いにケチをつける気にはなれません。受け止め方は人それぞれなので、批判もいいとは思いますが、そんな上品なだけな人って、人間なんでしょうか？ そのパワーをまさに国政でぶつけていただければ本当にうれしいです。親父さんは、そうして突拍子もないように見えることをして世の中を動かしてきたんだと理解しています。
コメント by しう — 2006/9/29 金曜日 @ 3:26:32
これからも痛烈なコメントをお願いします。
こういった言葉に過剰反応するコメントは情けない。
コメント by 素晴らしい — 2006/9/29 金曜日 @ 23:25:03
年金や消費税等目先の不満ばかりに目を向けて、こどもを含む
４万人以上の死者をだし、そのスピードが加速しているイラク情勢にはたいした反応をしない国民。
そういう事に疑問をもつ事で、結局自分たちを取り巻く情報の仕組みをしる事ができ、それは自分を守る筋力になります。
美しい国とうたっておきながら、六ヶ所村の放射能汚染には全く触れないこの国の首相。それをお膳立てするマスコミ。それにのって正義漢面の国民。
河野さんのお言葉に憤りを感じた方々、こちらを読んで下さい。
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/kawamiya-aoki-col001.html
ちなみに郵貯や銀行の私たちの預金が、イラク戦争に使われた事ぐらいはしっていますよね。
コメント by 品性あるみなさまへ — 2006/9/30 土曜日 @ 8:21:13
預金は税金と違うんですけどね。
笑っちゃうね。
妄想言う前に財投の問題を語ってください。
コメント by しう — 2006/10/1 日曜日 @ 1:21:57
下品な言葉遣いをしたからではない。河野氏の一方的な価値観に反論者が続出したからだ。そこのところ、お忘れなく。あなたの意見も分からんでもないが、価値観の押し付けはよくない。そんなんじゃ、いくら上品な言葉で訴えても国民はあなたを理解しないでしょう。
コメント by トリノ — 2006/10/4 水曜日 @ 2:07:11
辞職後テレビ初出演の竹中氏の言葉を聞きながら思いました。
河野太郎の発言は「法律屋」的発想に基づき
竹中平蔵の発言は「経済屋」的発想に基づくと。
政治家には「法律屋」的発想は比較的一般的だと思います。「経済屋」的発想とハイブリッドで考えられる政治家になると、比較的希少価値を持つことができるのではないでしょうか。
原文がなくなってしまったことは残念ですが、竹中氏への気持ちがよく伝わります。
コメント by 田中一郎 — 2006/10/9 月曜日 @ 6:41:41
原文を削除されていらっしゃるようですが。
多少きつい言葉だと思いますが、仰ってることはもっともだと思います。
小泉議員が首相である間だけの大臣であったなら、議院になる必要はなかったでしょう。内閣の半数が議員選出だから、議員になったというのであれば、逆に小泉議員の発想があまりに貧困ですわ。
コメント by 匿名で — 2006/10/17 火曜日 @ 4:14:28
パフォーマンスかなにか知りませんが、ブログでアツいオトコを演じるのはどうかと思いますよ。
冷静に対処出来ないものですかね？
コメント by ひむ。 — 2006/11/6 月曜日 @ 1:36:14
３１３君、税金と預金は違うが、イラク戦争に使われたのは事実だろ。それを笑えるのか？自分の預金の融資先が、戦争なのが、笑えるのか。
コメント by ゲスト — 2006/12/19 火曜日 @ 19:35:50